№ 138
гр. Пазарджик , 28.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ивета Б. Парпулова
Членове:Коста Ст. Стоянов
Стела Михайлова
при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова
и прокурора Таня Петрова Мадина (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно
административно наказателно дело № 20215200600380 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Пазарджик се явява прокурор Пешев.
Обвиняемият – ответник по протеста АЛ. Г. СЛ. се явява лично.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Обв. С. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, секретаря и
прокурора.
Прокурорът: Поддържам протеста. Нямам доказателствени искания.
1
Обв. С.: Оспорвам протеста. Нямам искания по доказателствата.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурор: Уважаеми окръжни съдии, поддържам изцяло протеста,
който е обоснован. Подробно са изложени съображения защо прокуратурата
счита, че не са налице условията на чл. 9, ал. 2 от НК. Само ще маркирам
няколко изнесени доводи от съда защо прилага разпоредбата на чл. 9, ал. 2,
които считам за несериозни. /цитира/ Несериозно е да се твърди, че по
законен начин е придобил този автомобил, след като документите са за
закупен автомобил от Германия и то не от обвиняемия, а то друго лице.
/цитира/ Не може да говорим за проявено лекомислие от един гражданин, от
обвиняемия, който е роден 1975 г. /цитира/ Несериозно е да се твърди такова
нещо, че е придобил по правомерен начин, тъй като не може да го придобие
по правомерен начин след като документите за собственост на името на чужд
гражданин. Как ще го придобие правомерно? То си има правила за това нещо.
/цитира/ Ми получил е защото служителката в КАТ се е предоверила и е
приела, че тази декларация е истинска, която е била представена от
обвиняемия, която всъщност е неистинска и не отговаря на обстоятелствата,
които да изведени в нея. Аз ще моля да приемете, че протестът на РП-
Пазарджик, който е подробен и обоснован, следва да бъде уважен и да
отмените присъдата и да постановите решение, с което административно да
бъде наказан обвиняемия за извършеното престъпление.
Обв. С.: Уважаеми окръжни съдии, в моя защита не мога нищо да кажа
освен, че не съм я откраднал тази кола. Аз съм я придобил. Пратил съм си от
собственика и би трябвало той да е тук, за да обяснява той как я е купил от
Германия. Имам вина за подписа, където съм го сложил. За това още миналия
път съм се признал за виновен, че аз го направих това нещо, но колата не е
открадната. Аз съм един купувач. Продавачът ми обясни, че на трябва да си
напиша моето има и да регистрирам колата. Аз я регистрирах преди 4 години.
Право на лична защита на обвиняемия С.: Предоставям на съда.
2
Последна дума на обвиняемия С.: Искам да се потвърди решението.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди доводите на
страните.
След тайно съвещание съдът обяви на страните присъдата си.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 11:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3