Решение по дело №10654/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1574
Дата: 4 май 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Феня Владимирова Стоянова
Дело: 20211110210654
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1574
гр. София, 04.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Административно
наказателно дело № 20211110210654 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:


Производството е по реда на чл.63д ЗАНН вр. чл.143 вр. чл.144 АПК
вр. чл.247 ГПК. .
Постъпила е молба от адв.К.Г. – процесуален представител на
жалбоподателя ВЛ. ОЛ. КР., с която моли да бъде поправена сумата, отразена
в диспозитива на Решение № 176/17.01.2022г. по НАХД № 20211110210654
на Софийски районен съд, НО, 6 състав, представляваща присъдени разноски
в полза на жалбоподателя.
Съдът констатира:
С Решение № 176/17.01.2022г., постановено по НАХД №
20211110210654 на Софийски районен съд, НО, 6 състав, въззиваемата страна
СДВР е осъдена да заплати на ВЛ. ОЛ. КР. разноски по делото –
възнаграждение за процесуално представителство в съдебния процес – в
размер на 360 лв.
Видно от приложения Договор за правна защита и съдействие №
684526/02.07.2021г. договореното и изплатено възнаграждение от ВЛ. ОЛ.
КР. на адв.К.Г. – процесуален представител по делото е в размер на 650 лв.
1
Сума в този размер е обсъждана и в мотивите на Решение № 176
/17.01.2022г. по НАХД № 20211110210654 на Софийски районен съд, НО, 6
състав.
Съдът намира, че в случая е налице очевидна фактическа грешка –
вместо сумата 650 лв. съдът е постановил на ВЛ. ОЛ. КР. да бъде изплатена
сума в размер на 360 лв.

Предвид горните мотиви съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
Решение № 176/17.01.2022г. по НАХД № 20211110210654 на Софийски
районен съд, НО, 6 състав, както следва:
ОСЪЖДА СДВР да заплати на ВЛ. ОЛ. КР. от гр.София, ул.“Ирис“ №
32, ет.2, ап.3, разноски по делото в размер на 650лв.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред
Административен съд - София град в 14 дневен срок от връчването му на
страните.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.63д ЗАНН вр. чл.143 вр. чл.144 АПК вр.
чл.247 ГПК. .
Постъпила е молба от адв.К.Г. – процесуален представител на
жалбоподателя ВЛ. ОЛ. КР., с която моли да бъде поправена сумата, отразена
в диспозитива на Решение № 176/17.01.2022г. по НАХД № 20211110210654
на Софийски районен съд, НО, 6 състав, представляваща присъдени разноски
в полза на жалбоподателя.
Съдът констатира:
С Решение № 176/17.01.2022г., постановено по НАХД №
20211110210654 на Софийски районен съд, НО, 6 състав, въззиваемата страна
СДВР е осъдена да заплати на ВЛ. ОЛ. КР. разноски по делото –
възнаграждение за процесуално представителство в съдебния процес – в
размер на 360 лв.
Видно от приложения Договор за правна защита и съдействие №
684526/02.07.2021г. договореното и изплатено възнаграждение от ВЛ. ОЛ.
КР. на адв.К.Г. – процесуален представител по делото е в размер на 650 лв.
Сума в този размер е обсъждана и в мотивите на Решение № 176
/17.01.2022г. по НАХД № 20211110210654 на Софийски районен съд, НО, 6
състав.
Съдът намира, че в случая е налице очевидна фактическа грешка –
вместо сумата 650 лв. съдът е постановил на ВЛ. ОЛ. КР. да бъде изплатена
сума в размер на 360 лв.
1