Р Е Ш Е Н И Е
гр. Плевен,10.10.2018год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански
състав, в публично съдебно заседание на 26.09.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Даниела Маринова,
като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА
гр.дело №1894 по описа за 2018г. и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по иск с правно основание чл.422
вр. чл.238 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на депозирана
искова молба от „П.К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:***, чрез пълномощника си Г.С.С. – К.против Д.Л.С., ЕГН **********,
адрес: ***. ***, адрес за контакт: гр***, в която се твърди следното: ищецът
обосновава вземането си срещу ответника
със сключен Договор за потребителски кредит (ДПК) **********. На
18.12.2015г. Д.С. подал до „П.К.Б.” ЕООД попълнено и подписано Искане за
отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт със зададени параметри.
Последният получил разяснения, които са му дали възможност да прецени доколко
предлаганите продукти съответстват на възможностите и на финансовото му
състояние. Същият декларирал, че е
запознат и с Общите условия на „П.К.Б.” ЕООД, видно от Декларации, неразделна
част от приложеното към настоящия иск Искане за отпускане на потребителски
кредит. Получил е и преддоговорна информация под формата на Стандартен
европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.
Д.Л.С. декларирал възможност и желание за закупуване и на Пакет
от допълнителни услуги и предоставя на кредитната институция данни за
финансовото си състояние. Уведомен е, че изборът на Пакет от допълнителни
услуги не е условие за сключване на Договора за потребителски кредит, което
също е декларирано и подписано от последния.
След като „П.К.Б.” ЕООД одобрило
отпускането на заем, на дата 21.12.2015г. с ответника е сключен Договор за
потребителски кредит №**********. Клиентът Д.С.
получил одобрение да закупи и поискания от него Пакет от допълнителни
услуги, за получаването на който е подписал Споразумение за предоставяне на
пакет от допълнителни услуги. Получил е отново и Стандартен европейски формуляр
за предоставяне на информация за потребителски кредит с Допълнителна
преддоговорна информация, на които е положил имената и подписа си.
Д.С. поел задължения (чл.8 от
Общите условия) по Договора за потребителски кредит със закупен Пакет от
допълнителни услуги към него, а именно: да върне отпуснатия кредит в срок от 18
месеца с месечна вноска по погасителен план в размер на 261.88 лева и падежна
дата всяко 1-во число на месеца.
Договорът за кредит и
Споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги са подписани при
Общи условия /по-нататък наричани за краткост „ОУ”/. ОУ са неразделна част от
договора и Споразумението за предоставяне на Пакет от допълнителни услуги,
предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат
със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва
/Буква „А“ от Декларации/, за което и ги е подписал.
Договор №**********
е сключен при следните параметри:
Общо задължение по кредита и по
Пакета от допълнителни услуги към него - 4677.90 лева, включващо:
- Сума на кредита: 2000.00лв.;
- Срок на кредита: 18 месеца;
- Размер на месечната вноска по кредита:
150.77 лева;
- Дата на погасяване на вноска по време на
изплащането на заема: 1-во число на месеца;
- Годишен процент на разходите (ГПР %) 48.52;
- Годишен лихвен процент: 41.17;
- Лихвен процент на ден: 0.11;
- Общо дължима сума по кредита: 2700.14 лв.
Параметрите по избрания и закупен
Пакет от допълнителни услуги са както следва:
- Възнаграждение за закупен Пакет
от допълнителни услуги: 1977.76 лева;
- Размер на вноската по закупен Пакет от
допълнителни услуги: 111.11 лева;
Предвид гореизложеното, общото
задължение по договора, включващо и задължението по Пакета от допълнителни
услуги е както следва:
- Общо задължение по договора:
4677.90 лева;
- Общ размер на месечна вноска по договора: 261.88
лева;
- Дата на погасяване: 1-ви ден от месеца.
Страните са се споразумели
договорното възнаграждение по кредита, което възниква за клиента като
задължение към деня на отпускане на кредита, да се разсрочи във времето и да се
погасява от клиента в рамките на погасителния план. По същия начин е уговорено
и заплащането на възнаграждението за закупен пакет от допълнителни услуги,
което възниква за клиента като задължение към деня на отпускане на кредита - то
е разсрочено във времето и се погасява от клиента като част от погасителните
вноски и в рамките в погасителния план. (т. 4.3 от ОУ към ДПК).
„П.К.Б.“ ЕООД изпълнило точно и в
срок задълженията си по договора, като превежда сумата по договора по посочена
от Д.Л.С. банкова сметка, *** от 22.12.2015г./ (заверено копие по реда на
чл.183 от ГПК) и от приложеното удостоверение за банкова сметка *** Д.С..
Първоначално е изготвен
погасителен план с определени 18 вноски, всяка по 261.88 лв. с падежна дата -
всяко 1-во число на месеца. Погасителния план е получен от длъжника на
21.12.2015г., заедно с Договора за кредит, Стандартен европейски формуляр с
Допълнителна преддоговорна информация, Споразумение за предоставяне на пакет от
допълнителни услуги.
Впоследствие погасителният план
се е увеличил с една вноска. Увеличаването броя на вноските се дължи на факта,
че по ДПК №********** ответникът е поискал безплатно отлагане на една вноска.
Тази възможност Д.С. е получил съгласно сключеното Споразумение за предоставяне
на пакет от допълнителни услуги и ОУ към договора. Поради тази причина в
погасителения план вноските нарастват до 19, тъй като отложената вноска се
отбелязва като 0.00 лв. и се пренася в края на погасителния план. Общият размер
на задължението остава непроменен след отлагането на вноските.
Поискано едно отлагане на вноска:
- На 08.06.2016г. Д.С. подава
Заявление за промяна на погасителен план по ДПК № **********, с което желае да
отложи една вноска, която се явява №5 по погасителния план към договора. Според
т.15.2 от Общите условия към ДПК: “В случай, че клиентът е пожелал и закупил
пакет от допълнителни услуги и е сключил ДПК със срок от 24 месеца - клиентът
може да поиска кредиторът да му отложи 4 /четири/ погасителни вноски след
платена трета вноска по ДПК.” Погасителните вноски могат да бъдат отложени на
части или накуп, като не може да бъде поискано отлагане на повече от 3 /три/
последователни погасителни вноски. Поради отлагането е подписан Анекс №1 от
13.06.2016г. с коригиран погасителен план към него, по който клиентът трябва да
погасява своето задължение и в края на същия да погаси и отложената вноска.
Твърди се, че Д.С. не е изпълнил
задължението, което е поел по договора. Преустановил е плащанията на
погасителните вноски, изпаднал е в забава, направил е само седем плащания по
заема на следните дати, както следва:
-На дата 23.12.2015 г. са платени
523.80 лв.;
-На дата 04.01.2016 г. са платени
263.80 лв.;
-На дата 30.05.2016 г. са платени
228.80 лв.;
-На дата 16.06.2016 г. са платени
268.80 лв.
-На дата 27.09.2016 г. са платени
268.80 лв.;
-На дата 28.09.2016 г. са платени
7.80 лв.;
- На дата 21.02.2017 г. са
платени 98.80 лв.
Към момента отразената като
платена сума по кредита е в размер на 1696.54 лева, като от посочената сума,
1660.60 лева са заплатени от Д.Л.С., съгласно посоченото по-горе, а 35.94 лева
са отразени като платени в резултат от кампания на кредитора „Време е за
подаръци", съгласно която:
1. “Лице, което в периода на
кампанията кандидатства и сключи за първи път договор за потребителски кредит с
„П.К.Б.“ ЕООД, в качеството си на кредитополучател за сума от 501 лева до 5000
лева, при срок на кредита от 12, 18 или 24 месеца, за първите 15 дни, считано
от отпускането на кредита, няма да дължи лихва, възнаграждение при избран и
закупен пакет от допълнителни услуги, както и всякакви други разходи на „П.К.Б.“
ЕООД.
2. След изтичане на 15-те дни, съгласно
предходната т. 1, кредитополучателят ще погасява кредита, съгласно договорения
и подписан погасителен план.
С отразената като платена сума в
размер на 1696.54 лв. са заплатени изцяло 6 вноски по погасителен план,
частично плащане в размер на 83.48 лв. има по седма вноска.
Д.С. е погасявал вноските по
договора със забава, поради което са начислени и лихви за просрочие на вноските
по погасителен план. Те са възникнали като задължение поради забава и съответно
неплащане на вноските. Начислени са лихви в размер на 41.78 лева, които към момента
са заплатени изцяло, видно от приложената справка за начислени лихви по ДПК.
Това задължение е възникнало съгласно уговореното в ОУ, които обвързват
страните: „В случай че кредитополучателя или съдлъжника просрочи плащането на
вноските по заема Кредиторът начислява лихва за забава в размер на общия лихвен
процент + 10 /десет/ процента годишно, изчислена за всеки ден забава върху
размерна на просроченото плащане“ ( т. 12.1).
След като са отразени направените
плащания, оставащото неизплатено задължение съгласно погасителния план към
Договор за потребителски кредит (ДПК) ********** е в размер на 3059.08 лв.
Предвид обстоятелството, че
длъжникът не е изпълнявал поетите договорни задължения и е изпаднал в забава,
видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК №**********, след изпадането
му в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл. 12.3 от Общите
условия към Договора за потребителски кредит, а именно: „....В случай, че КЛ/СД
просрочи една месечна вноска с повече от 30(тридесет) календарни дни, настъпва
автоматично прекратяване на ДПК и обявяване на неговата предсрочна
изискуемост....“ договорът е прекратен, а задълженията по него обявени за
предсрочно изискуеми на 08.11.2016г. Договорът за кредит е прекратен
автоматично от страна на „П.К.Б.” ЕООД, за което Д.С. е уведомен чрез
Уведомително писмо на посочения от него адрес в договора, въпреки, че в случая
се касае за договор за кредит с небанкова финансова институция, по отношение на
който не намира приложение т. 18 на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС относно
момента на настъпване на предсрочната изискуемост на вземане по договор за
банков кредит.
Заявява се, че евентуален спор за
датата на предсрочната изискуемост става излишен предвид това, че целият
погасителен план по договора е изтекъл през Август 2017г., за което ответникът
безспорно е уведомен още при сключването на процесния договор. В случая,
предсрочната изискуемост е настъпила преди подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение.
След прекратяването на договора
размерът на задълженията става предсрочно изискуем, като остава в сила
задължението на клиента да заплати всички дължими суми по процесния договор.
Твърди се, че от представения по
делото ДПК е видно, че същият е сключен в размер съгласно заявените от
ответника параметри, посочени от същия в Искане за отпускане на потребителски
кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт. Преди сключването на процесния договор, на
ответника е предоставен Стандартен европейски формуляр - веднъж с отправеното
Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт и веднъж
преди сключването на самия ДПК. От него е видно, че дружеството в качеството си
на кредитор е предоставило преддоговорна информация във форма съгласно Закона
за потребителския кредит (ЗПК) и във формуляра са посочени същите параметри,
както в Договора за потребителски кредит. Д.Л.С. е посочил, че е получил
екземпляр от него, изписал е имената си и се е подписал. Параметрите на кредита
са посочени в европейския формуляр, който е подписан от кредитоискателя и който
му е предоставен, втори път са посочени в договора за потребителски кредит
преди подписване на същия от кредитоискателя и от кредитора. Изготвен е и
връчен на ответника погасителния план, съдържащ информация за размера, броя, периодичността
и датите на плащане на погасителните вноски, който е връчен на ответника, ведно
с Договора за потребителски кредит на 21.12.2015г.
По повод на договора, Д.Л.С. е
поискал да сключи и Споразумение за предоставяне на допълнителни услуги, което
не е задължително за отпускането на кредита или за отпускането му с
предлаганите от кредитора параметри. Сключването на Споразумение за
предоставяне на допълнителни услуги е опционално, по избор на потребителя и
зависи единствено от неговата воля дали желае искането му за кредит да бъде
разгледано в най-кратки срокове, както и дали желае да има възможност да отлага
плащането на вноски, да намалява размера на месечни вноски, да променя датата
на падеж и да получава бързо и лесно допълнителни парични средства. Всяка една
и всички тези услуги потребителят може да използва, ако пожелае да закупи и ако
закупи такъв пакет. Пакетът от допълнителни услуги предоставя на потребителя
право да получи услуги, които не са свързани с дейността на кредитора по
кредитиране, а са свързани с необходимостта на потребителя и неговото конкретно
житейско положение. Със закупуването на пакет от допълнителни услуги,
потребителят си гарантира приоритетното разглеждане и отпускане на поискания
кредит. Гарантира си, че при настъпване на неблагоприятни за него събития, той
няма да изпадне в забава, а кредитът му няма да бъде обявен за предсрочно
изискуем, а ще може да отложи плащането на определен брой вноски, така че да
може да се фокусира върху стабилизирането на своята платежоспособност, а не
върху утежняване на финансовото си състояние с невъзможността да плаща кредит и
лихвите за забава по него. Гарантира си, че ако доходът му намалее, ще може да
си намали размера на определен брой вноски - клиентът може да поиска от нас да
му намалим с до 75% размера на определен брой погасителни вноски. Гарантира си,
че ако сменят датата на заплащане на месечното му възнаграждение, ще може да
промени и падежната дата по кредита си, така че да е удобна за него. Гарантира
си, че ако има необходимост от допълнителни парични средства, ще може да ги
получи бързо и лесно, без да е необходимо да попълва и представя купища
документи. Предоставените допълнителни услуги гарантират спокойствието на
потребителя и възможността му да се справи с всяка неблагоприятна ситуация. Пакетът
от допълнителни услуги се закупува по избор на потребителя, това е видно и от
факта, че кредиторът предлага и реално отпуска кредити и без закупен такъв
пакет, видно от приложения към делото договор за кредит. Преди сключването на
Споразумението, на ответника е предоставена Допълнителна преддоговорна
информация, представляваща приложение към Стандартен европейски формуляр за
предоставяне на информация за потребителските кредити - веднъж с отправеното
Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт и веднъж
преди сключването на самия ДПК и Споразумението.
Споразумението за предоставяне на
пакет от допълнителни услуги е сключено по повод на ДПК на 21.12.2015г. Същото
е неразделна част от Договор за потребителски кредит №********** и страните са
постигнали съгласие, че ДПК трябва да бъде тълкуван винаги заедно с него, що се
отнася до въпроси, свързани със същото или отнасящи се до него. (т. 18.1. и
18.2. от Общите условия (ОУ) към ДПК). Въпреки, че не е задължително условие за
сключването на договора, в случай че КП е сключил споразумение, то се превръща
в неразделна част от ДПК.
Съгласно т.18.1. от ОУ към ДПК и
Споразумението „Неразделна част от ДПК са ОУ, погасителен план ......и
евентуално други приложения, като, но не само Споразумение за предоставяне на
допълнителни услуги, в случай че КП/СД е сключил такова.”
Съгласно т.18.2 от ОУ към ДПК и
Споразумението „ДПК трябва да бъде тълкуван винаги заедно с Приложенията, що се
отнася до въпроси, свързани с тези Приложения или отнасящи се до тях.“
Съгласно Споразумението,
кредиторът (КР) предоставя на клиента (КЛ) правото да се възползва от всяка
една от посочените услуги при изпълнение на специфичните условия за всяка една
от тях, съгласно уговореното в ОУ, срещу задължението на КЛ да заплати на КР
възнаграждение за предоставянето (респективно възможността за предоставянето)
на тези услуги в размер, посочен в точка VI на процесния ДПК. Възнаграждението
за предоставянето на посочените допълнителни услуги става изискуемо с
подписването на Споразумението от страните по договора. Страните са се
съгласили възнаграждението за пакета допълнителни услуги да бъде разсрочено за
срока на ДПК на равни месечни вноски и добавено към месечните вноски за
погасяване на главницата като възнаграждението за периода между настъпилата и
следващата падежна дата е изискуемо в пълен размер. Фактът, че Споразумението е
неразделна част от Договора се потвърждава и от това, че в т. VI „Параметри“ на
ДПК като Общо задължение е договорена както сумата по кредита, така и по пакета
от допълнителни услуги, както е посочено и в текста на самото Споразумение.
В процесния случай ответникът
дължи възнаграждение на кредитора по сключеното Споразумение за предоставяне на
допълнителни услуги и за това, че се е възползвал от първата услуга от пакета -
приоритетно разглеждане на искането за отпускане на кредит и от втората услуга
от пакета - отлагане плащането на определен брой вноски, и за възможността
(опцията) ответникът във всеки един момент да поиска извършването на някоя или
на всички останали услуги, и за възможността (опцията) ответникът във всеки
един момент да поиска извършването на някоя или на всички останали услуги.
Договорът е съглашение, което
изисква съвпадането на две противоположни по посока и съвпадащи по съдържание
волеизявления. Той е сключен след постигане на съвпадение на насрещните
волеизявления на страните по основните му елементи. Към това общо разбиране за
договора, ЗПК наслагва допълнително съдържание с оглед защита интереса на
икономически слабата страна. Поради това сключеният договор за потребителски
кредит с ответника напълно отговаря на законовите изисквания и съдържа всички
изискуеми реквизити на ЗПК относно съдържанието на договора за потребителски
кредит. Към момента на подписване на процесния договор за потребителски кредит
от страна на ответника всички полетата са попълнени, в това число и параметрите
на кредита и данните на кредитополучателя.
Процедурата по сключване на
Договора за потребителски кредит с П.К.Б. ЕООД е описана в чл. 3 от Общите
условия към Договора за потребителски кредит. Съгласно уговореното, клиентът с
помощта на кредитния експерт е длъжен надлежно да попълни и провери всички
клаузи и данни на ДПК, след което да подпише ДПК и неговите приложения и да ги
предаде чрез кредитния експерт на кредитора. В чл.3.1. от Общите условия ясно и
недвусмислено е описано, че се попълват всички полета от Договора за
потребителски кредит, без изключение, в това число и параметрите на
потребителския кредит. Клиентът проверява коректността на данните и следва да
следи всички полетата да са попълнени. Кредиторът е уведомил ответника чрез
общите условия, които са неразделна част от самия договор и чрез документа „Ред
и условия за отпускане на потребителски кредит“, който е поставен на видно
място във всеки офис, какъв е процесът по сключване на договорите за
потребителски кредит, а именно клиентът с помощта на кредитния експерт попълва
всички клаузи и данни в договора за потребителски кредит, клиентът го подписва,
след което се изпраща на кредитора, който също го подписва от своя страна.
Видно от начина на сключване на договора, разписан в ОУ към ДПК, е че още при
подписване на искането за кредит, потребителят е бил информиран за общо
дължимата сума по ДПК. Следователно налице е наличие на съгласие по отношение
на размера на ГПР, ГЛП и общо дължимата в края на периода сума, тъй като е
изразена воля от страна на потребителя за приемането им.
Заявява се, че ответника в
настоящото производство е имал възможност да се откаже от договора при условие,
че не го удовлетворява, за който отказ да уведоми дружеството и да върне по
сметка на същото преведената сума, като заплати лихвата, начислена за периода
от датата на усвояване на средствата по ДПК до датата на връщане на главницата,
съобразно регламентираното в т. 7 от Общите условия и Закона за потребителския
кредит. Ответникът е имал и възможност да измени договора чрез предсрочно
погасяване на кредита, съобразно ОУ и ЗПК, като не се е възползвал и от това
право. Д.С. е усвоил предоставената му в заем сума, поел е изпълнение на
уговореното в ДПК съгласно погасителния план към него, направил е погасителни
вноски. От тези обстоятелства може да се направи обоснован извод, че ответникът
е запознат с условията на сключения с П.К.Б. Договор за потребителски кредит и
Споразумение и се е съгласил с цената на кредита на преддоговорния етап с
получаването на Стандартен европейски формуляр за сравняване на различни
предложения и Допълнителна преддоговорна информация, така и със сключването на
договора, към който момент е бил наясно с общата сума, която трябва да върне,
така и с необективиране на желанието си да се откаже от сключения договор и с
погасяването и отлагането на вноски.
Съдът е сезиран с искане да
постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо
съществуването на вземане в полза на „П.К.Б.“ ЕООД срещу длъжника ни Д.Л.С. с
ЕГН **********, възникнало на основание неизпълнение на Договор за
потребителски кредит № ********** в общ размер на 3059.08 лв., сума
представляваща остатъчната неизплатена главница по сключения договор, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.
Претендират се разноски по
делото, вкл. за заповедното производство.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е
депозирал писмен отговор.
В първото насрочено по
делото открито съдебно ищецът не се представлява, но е депозирана молба от юркс.К.А., с която е
изразено становище по същество, направено е искане за постановяване на
неприсъствено решение, както и искане за присъждане на разноски – представен е
списък съгласно чл.80 от ГПК.
В същото съдебно заседание
ответникът, редовно призован, не изпраща представител, не ангажира становище по
предявения иск, не попълва делото с доказателства и не са направени искания за
попълване на същото с такива или за отлагане на делото. Не е направено и искане
за разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответника.
При това положение съдът намира,
че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на
ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в
същата.
Искът, предмет на делото, е
основателен и доказани, следва да се уважат изцяло за сумите, претендирани с
исковата молба, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без
да се мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на процеса и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в, както следва: 61,18лв.-деловодни разноски
в заповедното производство по ч.гр.д. № 8231/2017год. по описа на ПлРС и 50лв.
юрисконсултско възнаграждение/същото е присъдено в този именно размер/; в
исковото производство – 61,18лв. –внесена държавна такса и 100лв.
юрисконсултско възнаграждение, определено от съда предвид фактическата и правна
сложност на делото, продължителността му във времето и съответната процесуална
активност.
Воден
от горното съдът,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА на основание чл.422 от ГПК, че Д.Л.С., ЕГН **********,
адрес: ***. ***, адрес за контакт: гр***, адрес по месторабота : ***, ДЪЛЖИ на
„П.К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** сумата,
както следва: 3059.08лв., представляваща остатъчната неизплатена
главница по сключения договор за потребителски кредит №**********, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявление на основание чл.410 от ГПК –
23.10.2017год., за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№
8231/2017год. по описа на Плевенски районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Д.Л.С., ЕГН **********, адрес: ***. ***, адрес за контакт: гр***,адрес по
месторабота : *** ДА ЗАПЛАТИ на „П.К.Б.”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** разноски, както
следва: 61,18лв. - деловодни разноски и 50лв. юрисконсултско
възнаграждение в заповедното производство по ч.гр.д. №8231/2017год. по описа на
ПлРС и в исковото производство – 61,18лв. –внесена държавна такса и 100лв.
юрисконсултско възнаграждение
Решението не подлежи на обжалване съгласно
чл.239 ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: