Решение по дело №404/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 27
Дата: 28 април 2021 г. (в сила от 14 май 2021 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230200404
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. Сливен , 28.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Свилена С. Давчева
при участието на секретаря Марияна С. Семкова
като разгледа докладваното от Свилена С. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230200404 по описа за 2021 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. А. О. – роден 18.07.2000 г. в гр. Сливен,
постоянен адрес: гр. Сливен, ул. "К.К." № 64 и живущ на адреса, български
гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 22.12.2019г. в гр. Сливен, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол - Х.К.А., родена на 15.10.2004г., ненавършила 16-годишна
възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. А. О. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), платима в полза на
държавата.

1
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление, изготвено по реда на чл. 375 от НПК РП-с. е направила предложение
обвиняемият А. А. О. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.
191, ал.1 от НК за това, че на 22.12.2019г. в гр. с., като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол - Х.К.А., родена на 15.10.2004г.,
ненавършила 16-годишна възраст, като да бъде освободен от наказателна отговорност и му
бъде наложено административно наказание.
Представител на прокуратурата в съдебно заседание не се явява.
В с.з. служебният защитник на обвиняемия пледира последният да бъде освободен от
наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание в минимален
размер.
Обвиняемият, редовно призован, изразява съжаление за стореното и моли за минимално
наказание.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното:
Обвиняемият А.О. е роден 18.07.2000 г. в гр. с., с постоянен адрес: гр. с., ул. "К.К." №
64 и живущ на адреса, български гражданин, с основно образование, женен, работи,
неосъждан.
Обвивяемият и св.Х.К.А. живеели на ул.“Кара Кольо“ в гр.с.. През лятото на 2019г. двамата
се запознали, харесали се и започнали да се срещат. Двамата излизали като приятели за
няколко месеца. На 15.10.2019г. св. а. навършила 15 години, а през това време обв.О. бил на
19 години.
През м.декември на 2019г. обвиняемият и св. а. решили да заживеят съвместно. По тази
причина двамата решили да избягат. На 21.12.2019г., когато родителите на св.а. заспали,
непълнолетната излязла от дома им и двамата с обв.О. се придвижили с автомобил до
с.Тополчане, общ.с., където останали в къщата на леля му да пренощуват. Въпреки, че О.
знаел, че св. а. била непълнолетна, по взаимно съгласие осъществили за първи път полов
акт. На следващият ден той завел в дома на родителите си св. Х. а. и им заявил, че я е
обезчестил и искал да заживее заедно с нея на семейни начала. Родителите му били
съгласни, впоследствие и родителите на св.а. се съгласили, след като разбрали, че двамата са
правили секс. Така на 22.12.2019г. обвиняемият заживял съпружески със св.Х. а. на адрес ул.
„Кара Кольо“ № 64 в гр. с., където се намирал дома на родителите му. На 25.12.2019г.
направили годеж, през м.януари на 2020г. св.а. забременяла, през м.март на 2020г. се
наложило същата да направи аборт, защото бебето не растяло. На 23.02.2021г. обвиняемият
и св.а. сключили граждански брак, видно от удостоверение за сключен граждански брак №
**********, издадено от общ. с..
Видно от приобщената справка за съдимост на обвиняемия същият е неосъждан, спрямо
него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
При така установената фактическа обстановка становището на прокурора е, че се касае
за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 191, ал.1 от НК за това че на 22.12.2019г. в
гр. с., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски
1
пол - Х.К.А., родена на 15.10.2004г., ненавършила 16-годишна възраст . Този извод на
прокурора се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателства и изцяло
се подкрепя от съда.
Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено
опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът счита, че в случая са налице
основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание лишаване от свобода до
две години или пробация, както и обществено порицание. Деецът до момента не е осъждан
за престъпление от общ характер и към датата на осъществяване на деянието, предмет на
наказателното производство спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК. От
деянието не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият О. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба“ в полза на
държавата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за извършено от него престъпление по чл. 191,
ал.1 от НК. При определяне размера на глобата съдебният състав се съобрази със възрастта и
имотно състояние на обвиняемия, оказаното съдействие в хода на разследването,
последвалото сключване на граждански брак между него и пострадалото лице, по-ниската
степен на обществена опасност на деянието, в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид, поради което така определеното административно
наказание е в минимално предвидения в закона размер. Съдът намира, че по този начин ще
бъде постигнат максимален поправително-превъзпитателен спрямо обвиняемия и
предупредително - възпиращ ефект върху него и останалите членове на обществото.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.
2