№ 491
гр. Пловдив, 25.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20225300500530 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по
въззивна жалба с вх. № 260691/18.01.2022г. при регистратурата на ПРС,
подадена от М. Д. Д., ЕГН **********, чрез пълномощника адвокат Д.Б.,
против Решение № 262632/13.12.2021г., постановено по гр. д.№ 7905/2020 г.
на РС- Пловдив.
Съдът констатира, че така постъпилата въззивна жалба е нередовна, тъй
като не отговаря на изискването на чл. 260,ал.1,т.7 от ГПК- за подписването й
от подателя.
От данните по делото може да се предположи, че въззивната жалба е
подадена по ел. поща, подписана с ел. подпис, като липсва разпечатка от
електронен файл за проверка валидността на положения ел. подпис, която
техническа проверка може да бъде служебно извършена единствено от
администриращия жалбата съд, в чиято електронна система е постъпил
електронният документ.
Предвид изложеното делото следва да бъде върнато на
администриращия районен съд и на чиято електронна регистратура е
получена жалбата, за извършване на проверка съобразно чл.102 г вр. чл.102ж,
ал. 2 ГПК - дали жалбата е подписана с КЕП и ако да – за прилагане на
разпечатка от електронния файл, удостоверяваща титулярството и
валидността на подписа; - ако същата не е подписана с КЕП- за указания до
1
страната да представи по съответния начин екземпляр, подписан с валиден
квалифициран електронен подпис или собственоръчен подпис.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 530/2022 г. по описа на
Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС – гр. Пловдив за извършване на служебна
проверка на валидността на положения върху въззивната жалба електронен
подпис, като бъде приложена разпечатка от електронния файл,
удостоверяващ неговата валидност. Евентуално в случай, че положеният
електронен подпис не е валиден да бъде указано на адвокат Д.Б. да представи
екземпляр , подписан с валиден квалифициран електронен подпис или
собственоръчен подпис.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2