Определение по дело №29845/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15583
Дата: 20 юни 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110129845
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15583
гр. ... 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110129845 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

20.06.2022 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
двадесети юни две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:

Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №29845 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в полза на „.......“ ЕАД, ЕИК:......., със седалище и адрес на управление: ........, о...
представлявано от Ю. Ю- Изпълнителен директор, срещу Й.К., с посочен настоящ адрес в
гр....
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно
некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:
1
Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили
правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова
разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по
постоянния адрес на длъжника. В случай, че заявлението е срещу потребител същото се
подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на
настоящ адрес– по постоянния адрес на последния. Съгласно легалното определение в §13,
т.1 от ДР на ЗЗП за „потребител“ се приема всяко физическо лице, което придобива стоки
или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този
закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.
С оглед на горното потребителското качество на длъжника по делото определя
местната подсъдност в настоящото съдебно производство. Тъй като се касае за заявление
срещу „потребител“ по смисъла на чл.411, ал.1, изр.II от ГПК делото не се явява подсъдно
на настоящия съд и същото следва да се изпрати на надлежния такъв. Видно от приложена
по делото справка и съобразно настоящия адрес на длъжника в община ... делото попада в
териториалната компетентност на Районен съд- гр....
С оглед на горното делото не се явява подсъдно на настоящия съд и същото следва да
се изпрати на надлежния такъв.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. ....
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.

Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2