№ 227
гр. Русе , 27.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
СъдебниВАЛЕРИЯ СТЕФАНОВА
заседатели:ГОРНЯЧКА ГЕОРГИЕВА
ДЕСИСЛАВА КРАСИМИРОВА
ВЕЛИЧКОВА
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора Ралица Радославова Милчева (РП-Русе) Ралица Радославова
Милчева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов
Наказателно дело от общ характер № 20214520201066 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
Подс. П. С. Д., уведомен, се явява, заедно с адв. Л.М. – АК – гр. Русе,
служебно назначен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор Р.М..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на подсъдимия:
П. С. Д. – роден на 23.06.1971 г. в гр. Русе, български гражданин,
разведен, основно образование, не работи, неосъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН
**********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. М.: Нямам искания за отвод.
Подс. ГЕОРГИЕВ: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. ДОЙЧИНОВ: Нямам искания.
Подс. ГЕОРГИЕВ: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1066 / 2021 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. П. С. Д.–
адв. ЛЮДМИЛА М., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
2
доказателства.
ПОДС. П. С. Д.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. Л.М., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. П. С. Д., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1066 / 2021 г. по
описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК:
Подсъдимият П. С. Д. – роден на 23.06.1971г. в гр. Русе, живущ в
същия град, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан,
български гражданин, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
през периода 20.04.2020 г.-14.06.2020 г. в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление - на три пъти, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство, отнел чужди движими вещи - 55,50кг. метални отпадъци-
различни части от леки автомобили – негодни за употреба /скраб/, 160м. ел.
кабел – ПВО- 65 кв.мм /рекондоман/ - всичко на стойност 208,65 лв. от
3
владението на „Мегапартс„ ООД, с управител С.Д. Т. и „Ники Партс“ООД, с
управител Н. СТ. В., без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да
ги присвои.
Престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.
26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице П. С. Д. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 3 МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
обвиняемото лице П. С. Д. се възлага на ОДМВР - Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - 1 брой нож с кавяво-бяла дръжка, 1 брой
клещи с жълто-черна дръжка, 1 брой дървен кол, с дължина около 4м, с
прикрепена в единия му край лозарска ножица, с висящ въже тип „сезал“ –
4
около 4м, 1 брой дървен кол с дължина около 4м с прикрепен в единия му
край метален лист от ножовка – намиращи се на съхранение във Второ РУП –
Русе се отнемат в полза на Държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
Разноските по делото в размер на 208, 63 лева/двеста и осем лева и
шестдесет и три стотинки/ се възлагат на обвиняемото лице П. С. Д., която
следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия П. С. Д., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. Л.М., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 1066 / 2021 г. по описа на РсРС, като
подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Л.М./
5
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/П.Д./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. Л.М., в качеството й на
защитник на подс. П. С. Д., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1066 / 2021 г. по описа на РсРС, водено срещу
подс. Д., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. П. С. Д. мярка за
неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1066 / 2021 г.
по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 9.50 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7