РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Разлог, 07.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Полежанова
при участието на секретаря Анелия Р. Татарска,
разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова Гражданско дело №
20211240101090 по описа за 2021 година,
Производството е образувано по иск с правно основание чл.40 от ЗУЕС, депозирана от
В.Б., израелски гражданин, роден на * в СССР, Г.Р., израелски гражданин, роден на * г. в
СССР и от С.Ю., израелска гражданка, родена на * в СССР, всички чрез адв. И.Б. от САК,
със съд. адрес: С., у.„Д.В.“№19, е.2, а.3, против ЕС на жил. комплекс „С.Д.П.“, адрес: г.Б., м.
„С.И.“.
Твърди се в обстоятелствената част на исковата молба, че на 19.08.2021 г. в г.Б. е
проведено Общо събрание на собствениците на обекти в етажната собственост на сграда с
идентификатор №02676.89.25.3.6 по КККР на г.Б., м.„С.И.“ с търг. наименование м.
„С.Д.П.“, обективирано в Протокол от 19.08.2021 г.
Сочи се, че при провеждане на Общото събрание и при приемането на всички решенията
от тях са констатирани редица нередности.
Иска се съдът, да постанови решение, с което да отмени всички решения на Общото
събрание на етажната собственост, проведено на 19.08.2021 г.
С исковата молба се претендират и сторените по делото разноски.
В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК, от страна на ответника е представен писмен
отговор с който заявява, че не оспорва фактите, които се твърдят в исковата молба и
признава иска.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Не е спорно, че ищецът е собственик на обект в сградата, в която е формирана етажна
собственост, представляваща жил. комплекс „С.Д.П.“, адрес: г.Б., м.„С.И.“.
Не е спорно, че на 19.08.2021 г. е проведено общо събрание на ЕС на жил. сграда
„С.Д.П.“, на което са взети решения, съгласно обявения дневен ред.
В съдебно заседание с депозирано писмено становище, чрез процесуалния си
представител, ищците поддържат предявения иск и молят съда да го уважи. Направено е
искане на основание чл.237, ал.1 ГПК, съдът да постанови решение, основаващо се на
признанието на иска от страна на ответника, като съдът отмени всички решения на Общото
събрание на етажната собственост, проведено на 19.08.2021 г. Претендират се направените
1
по делото съдебни разноски, представляващи заплатени държавна такса.
В съдебно заседание, ответникът редовно призован не се явява.
Съобразно разпоредбата на чл.237 ГПК, при съответно признание на иска от страна
ответника по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и постановява решение
по направеното признание. В тази хипотеза в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска, стига да не са налице отрицателни
предпоставки за това, визирани в чл.237, ал.3 ГПК - признатото право да противоречи на
закона или на добрите нрави и или е признато право, с което страната не може да се
разпорежда. Съдът намира, че в конкретния случай искът е допустим и са налице
предпоставките за произнасяне по смисъла на чл.237 ГПК. Ответникът изрично е признал
предявения иск за отмяна на решенията, взети от на Общото събрание на етажната
собственост, проведено на 19.08.2021 г. Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй
като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е
такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска,
съдът намира предявеният иск по чл.40, ал.1 от ГПК, за основателен и доказан, поради което
следва да бъде уважен.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на
основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
Относно разноските:
С оглед извода за основателност на исковата претенция и на основание чл.78, ал.1 от
ГПК, следва да бъде уважена и молбата на ищците за присъждане на сторените от тях
разноски, представляващи заплатена държавна такса в размер на 80.00 лева.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ всички решения на Общо събрание на ЕС на жил. комплекс „С.Д.П.“, адрес:
г.Б., м.„С.И.“ с идентификатор №02676.89.25.3.6 по КККР на г.Б., м.„С.И.“ с търговско
наименование м.„С.Д.П.“, представлявана от управителя Л.К., обективиран в протокол от
19.08.2021 г., като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНИ.
ОСЪЖДА ЕС на жил. комплекс „С.Д.П.“, адрес: г.Б., м.„С.И.“ с идентификатор
№02676.89.25.3.6 по КККР на г.Б., м.„С.И.“ с търговско наименование м.„С.Д.П.“ да
заплати на В.Б., израелски гражданин, роден на * в СССР, Г.Р., израелски гражданин, роден
на * в СССР и от С.Ю., израелска гражданка, родена на * В СССР, всички чрез адв. И.Б. от
САК, със съд. адрес: С., у.„Д.В.“№19, ет.2, ап.3, сумата от 80.00 лв., представляваща
направени от ищеца разноски за заплащане на държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Бл.ОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
2