П Р О Т О К О Л № 698
03.10.2014 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На
трети октомври две хиляди и четиринадесета
година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВА БОЗЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Катя Аангелова
2. Минна
Андева
Секретар:
Иванка Пиронкова
Прокурор:
Димитър Беличев
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 5877 по описа за 2014 година.
На
именното повикване в 11:30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМАТА: Т.П.Д. – се явява лично и с адв. Д. А.,
назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
РП-Пловдив – редовно призована изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ: И.З.И. - не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: С.В.Б. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде
ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на
делото. Нямаме възражения относно неизтеклия тридневен срок от връчване на ОА.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимата:
Т.П.Д.
- родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДС.Д.: Получих препис от
обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимата правата й
по чл. 55 от НПК.
ПОДС.Д. :
Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям Ви разписка за връчен
обвинителен акт. С подсъдимата и нейния защитник постигнахме споразумение, при
следните параметри на наказанието: единадесет месеца лишаване от свобода,
отложено с изпитателен срок от три години и шест месеца, както и да не бъде
налагано по-лекото наказание глоба. Представям
споразумението, което моля да одобрите.
АДВ.А.: Отводи нямам. Съгласни сме с посоченото от прокурора
наказание. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС.Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала
доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 3 ал. 5 и ал.6 от НПК не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Димитър Беличев от
една страна и подсъдимата Т.П.Д. и адв. Д. А. от друга страна
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 5877/14 г. по
описа на ПРС – ХVI
н.с. за следното:
ПОДСЪДИМАТА Т.П.Д.
- родена на ***г***, българка, българска гражданка, със средно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъплението
по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК в това, че на 24.09.2014г. в гр. Пловдив, без
надлежно разрешително е държала високо рискови наркотични вещества – марихуана
с нето тегло
За така извършеното от
подсъдимата Т.П.Д. престъпление по чл.
354, ал. 3, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3
от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата Т.П.Д. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 2
вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимата Т.П.Д. е била
задържана по реда на ЗМВР на 24.09.2014г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. прозрачен полиетиленов плик съдържащ
неизразходвана част от марихуана с общо тегло 23,78 грама, съгласно протокол на
физикохимическа експертиза № 852/26.09.2014г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.
Пловдив, запечатани с червен восъчен печат с надпис „РДВР Пловдив 053”, находящ
се на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР-НОП”
гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза
на Държавата и унищожи, след влизане на
определението в сила.
- 2 бр. стъклени буркани със сини капачки отгоре;
полиетиленов плик с кутия от цигари с
надпис „”Merilyn”,
станиол с неправилна форма, розово – лилав на цвят и бял хартиен плик – празен;
бял хартиен плик съдържащ празно полиетиленово найлонче; полиетиленов плик с
червена залепваща лента отгоре съдържащ 29 бр. празни прозрачни полиетиленови
пликчета с червена залепваща лента отгоре; бял хартиен плик съдържащ синя кутия
от цигари с надпис „Пал Мал” съдържаща станиол, свит на топка, черен отвън на
цвят; бял хартиен плик съдържащ кутия от цигари с надпис „Мерилин” празна и сив
станиол; бял хартиен плик съдържащ полиетиленово пликче с бяла залепваща лента
в горния край с размери 5х4 см.; 1 бр. черен калъф, полиетиленов плик съдържащ
електронна везна, сива на цвят с бутони в долния край; бял хартиен плик
съдържащ кутия от цигари с надпис „Мерилин”
празна и празен полиетиленов плик, с размери 9х12см.; бял хартиен плик
съдържащ пластмасова кутия с розов капак и сива в долната си част – празна и
прозрачен плик с размери 6х6см.; бял хартиен плик съдържащ 1 бр. кутия от
цигари с надпис „Карелия Слимс” празна и полиетиленов плик с размери 4х4 см., находящи
се на съхранение при домакина на ІІ РУ на МВР гр. Пловдив, да се унищожат като
вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3
от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Т.П.Д. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив в полза на Държавата
сумата от 300 /триста/ лева разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / Д. Беличев / /Подс.
Т. Д./
........................................
/Адв. Д. А. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ……………………..
2. ………………………
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на
делото на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 5877/14 г. по описа на ПРС -
ХVI
н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимата Т.П.Д.,
ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка” следва да
бъде отменена, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5877/14г.
по описа на ПРС – ХVІ н.с. на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Т.П.Д.,
ЕГН ********** мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
С
оглед така постановеното окончателно определение, с което подсъдимата Т.П.Д. е осъдена да заплати направените по делото
разноски в размер на 300 лв., следва на същата да се даде 7-дневен срок от днес
за доброволното им изплащане по сметката на ОДМВР Пловдив, в който срок същият
да представи разписка за платени разноски в деловодството на състава, като я
предупреждава, че в противен на този случай, срещу нея ще бъде издаден
изпълнителен лист и образувано изпълнително производство, което ще увеличи
сумата, дължима от него към Държавата.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11,55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.