П Р О Т О К
О Л
26.09.2019 година град КАРНОБАТ
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А
Й О Н Е Н С Ъ Д , VІІ
състав
На двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Мариела Иванова
Съдебни заседатели: 1. М.Д.
2. Б.А.
Секретар Галина Милкова
Прокурор Щ.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно общ характер дело номер 131 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура
Карнобат, редовно призована се явява прокурорът Щ. П.
Подсъдимият А.Д.О.,
редовно призован се явява лично и с адв.
М.М. – служебен защитник.
Пострадалото лице Д.Р.П. – редовно призован се явява лично.
Съдът докладва
постъпило писмо от Адвокатския съвет на Адвокатска колегия гр.Бургас, с което
се уведомява Районен съд - Карнобат, че е определен да бъде назначен за
служебен защитник на подсъдимия А.Д.О., адв. М.М.
***.
Предвид на това и на основание
чл. 26, ал. 2 от Закона за правната помощ Карнобатският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат М.М.М. *** за служебен защитник на осъдения А.Д.О. по НОХД 131 от 2019г. по описа на КбРС.
Адв.М.: Г-жо председател,
подсъдимия О. носи сумата от 807 лева, явяващи се причинените от деянията
вреди, които желае да възстанови на пострадалия. Моля да отразите в протокола
получаването на сумата.
Постр.лице П.: Получих сумата 807 лева от подс.О.. Нямам
претенции спрямо подсъдимия. Оттеглям предявения граждански иск. Не желая да се
конституирам като граждански ищец.
Р.Прокурор: Да се даде
ход на делото.
Подс.О.:
Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Р.Прокурор: Производството е образувано във връзка с
внесен обвинителен акт, подсъдно е на РС Карнобат, не са налице основания за
спиране на наказателното производство, не са налице процесуални нарушения.
Адв.М.:
Нямам искания. Нямам възражения или искане във връзка с допуснато
нарушение на процесуалните правила. С Р.Прокуратура постигнахме споразумение,
моля да ни дадете възможност да изготвим споразумението.
Подс.О.: Нямам искания. Нямам възражения или искане
във връзка с допуснато нарушение на процесуалните правила. С Р.Прокуратура
постигнахме споразумение, моля да ни дадете възможност да изготвим
споразумението.
Предвид направените изявления съдът счита, че следва
да предостави възможност на Р.Прокуратура и подсъдимия да изготвят
споразумение, за което предоставя почивка.
След
почивката заседанието продължи в присъствието на страните.
Р.Прокурор: Г-жо
съдия, на основание чл. 384, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, което
представям в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Подс. О.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – ЩИЛИЯНА
ГЕОРГИЕВА ПЕТКОВА – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Карнобат
ПОДСЪДИМ: А.Д.О. с ЕГН **********,
роден на *** ***, ***
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ М.М.М. от БАК- сл.адрес: ***, ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
1. Подсъдимият А.Д.О. се признава за
виновен в извършване на престъпление от общ характер по: 1/ чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК за това, че
на 26. 11. 2017 г. в с.
С., област Бургас от животновъдна ферма
собственост Д.Р.П. е отнел чужда движима
вещ- 1 брой моторен трион марка „Щил“ модел МС271 на стойност от 792 .00лв. от
владението на собственика Д.Р.П., без негово съгласие с намерението
противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд открадната вещ е парично заместена
и по: 2/
чл.206, ал.6, вр. ал.1 от НК за това, че
на 26. 11. 2017 г. в с.
Сърнево, област Бургас, противозаконно присвоил чужда движима вещ- 1 брой
мобилен телефон марка „Нокия“ с копчета на стойност от 15.00лв. собственост на Д.Р.П. която владеел, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоената вещ е парично
заместена.
2.
Престъпленията по 1/ чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК и по 2/ чл.206, ал.6, вр. ал.1 от НК са
извършени от подсъдимия А.Д.О.
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За престъплението по чл.197, т.1,
вр.чл.194, ал.1 от НК на
основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.І-во от НК на подсъдимия А.Д.О. се определя наказание
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
· задължителна
регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на подсъдимия А.Д.О. пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност
два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
· задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
· ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
4. За престъплението по чл.206, ал.6,
вр.ал.1 от НК на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.І-во от НК на
подсъдимия А.Д.О. се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
· задължителна регистрация
по настоящ адрес *** с явяване и подписване на подсъдимия А.Д.О. пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност
два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
· задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
· ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
5. На основание чл.23, ал.1 от НК за
извършеното престъпление по чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК и за
извършеното престъпление по чл.206, ал.6, вр.ал.1 от НК на подсъдимия А.Д.О. се налага общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“
при следните пробационни мерки:
· задължителна
регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на подсъдимия А.Д.О. пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност
два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
· задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
· ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
6. Веществени доказателства – няма.
7. Разноските по делото в размер на
46,92 лева ще бъдат платени от подсъдимия А.Д.О..
8. Имуществени вреди – 807 лева-
възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР
ЩИЛИЯНА ПЕТКОВА –_______________
2. СЛ.ЗАЩИТНИК на подс. адв. М. – ________________
3. ПОДС. А.Д.О. -
__________________
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените
съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, съгласно което подсъдимият А.Д.О. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по: 1/ чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК за това, че
на 26. 11. 2017 г. в с.
С., област Бургас от животновъдна ферма
собственост Д.Р.П. е отнел чужда движима
вещ- 1 брой моторен трион марка „Щил“ модел МС271 на стойност от 792 .00лв. от
владението на собственика Д.Р.П., без негово съгласие с намерението
противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд открадната вещ е парично заместена
и по: 2/
чл.206, ал.6, вр. ал.1 от НК за това, че
на 26. 11. 2017 г. в с.
Сърнево, област Бургас, противозаконно присвоил чужда движима вещ- 1 брой
мобилен телефон марка „Нокия“ с копчета на стойност от 15.00лв. собственост на Д.Р.П. която владеел, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоената вещ е парично
заместена.
2.
Престъпленията по 1/ чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК и по 2/ чл.206, ал.6, вр. ал.1 от НК са
извършени от подсъдимия А.Д.О.
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За престъплението по чл.197, т.1,
вр.чл.194, ал.1 от НК на
основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.І-во от НК на подсъдимия А.Д.О. се определя наказание
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
· задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на подсъдимия А.Д.О. пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок
от ДВЕ ГОДИНИ,
· задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
· ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в
полза на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
4. За престъплението по чл.206, ал.6,
вр.ал.1 от НК на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.І-во от НК на
подсъдимия А.Д.О. се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
· задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на подсъдимия А.Д.О. пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА,
· задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
· ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в
полза на обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
5. На основание чл.23, ал.1 от НК за
извършеното престъпление по чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК и за
извършеното престъпление по чл.206, ал.6, вр.ал.1 от НК на подсъдимия А.Д.О. се налага общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“
при следните пробационни мерки:
· задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на подсъдимия А.Д.О. пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок
от ДВЕ ГОДИНИ,
· задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
· ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЧАСА годишно безвъзмезден труд в
полза на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА
А. Д. О. -
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати сумата в
размер на 46,92 лева /четиридесет и шест лева и 92 ст./, представляваща разноски по делото,
която да се преведе по сметка BG47STSA93003100001001 в Банка ДСК гр. Бургас на
ОД на МВР Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
След
като одобри споразумението на основание чл. 309 от НПК съдът се занима и с
наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия А.Д.О.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано
и/или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд
в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.
Съдът, на основание чл. 182,
ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че има възможност в
седемдневен срок, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, да заплати доброволно
направените по делото разноски в размер на 46, 92 лева в полза на ОД
на МВР Бургас.
В платежните документи следва
да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и
събиране, като подсъдимата дължи 5 лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 131/2019 година по описа на КРС и внася същото в
архива.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14.20 часа.
Районен
съдия:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар: