№60
22.01.2018 г.
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На двадесет и втори януари две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: БРИГИТА БАЙРЯКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 406 по описа за 2018 година.
На
поименното повикване в 11,00 часа се
явиха:
За РП – Пловдив
– редовно и своевременно призована, се явява прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ:
П.П.В.
– се явява лично и със служебния си защитник адв. Б.Б..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Т. Ш. – не се явява.
В. В. Б. – не се явява.
С. К. Г. – не се явява.
Ю. Б. Б. – не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
П. В. – не се
явява.
ПРОКУРОР: Представям разписка за
връчен обвинителен акт.
Да се даде ход
на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
П.П.В.,
ЕГН: **********, роден на ***г***, Б., български гражданин, с основно
образование, женен, работещ, неосъждан, с
адрес ***.
ПОДС. В.: Не съм получил препис от
обвинителния акт преди повече от 3 дни, но не правя възражение в този смисъл.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по
чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия
защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го
одобрите в представения му вид.
АДВ. Б.: Моля
да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.
В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
след съвещание счита, че така представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид
гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на
споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в
съдебния протокол споразумението относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П.П.В.,
ЕГН: **********, роден на ***г***, Б., български гражданин, с основно
образование, женен, работещ, неосъждан, с
адрес *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.1 от НК за
това, че на 11.01.2018 г., на път III – 642 –с. Михилци – с. Калояново, км. 10, по
посока гр. Хисаря, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат”, с рег. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,18 на хиляда, установено по
надлежния ред – със съдебно - химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта №
30/12.01.2018г.
За така
извършеното престъпление по чл. 343б ал.1 от НК на подсъдимия П.П.В. се НАЛАГА
при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 400 лева.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл.
59, ал. 2
вр. ал. 1, т. 1
НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което П.П.В. е задържан по реда на
ЗМВР за срок от 24 часа на 11.01.2018 г. като един ден „задържане” се зачете
за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343
г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА П.П.В. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА.
На осн. чл. 59,
ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на П.П.В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред считано от 11.01.2018
г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На
осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА П.П.В. със снета по делото самоличност, да заплати
по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените разноски по делото в размер
на 40 лева.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................ В. :..................
/БРИГИТА БАЙРЯКОВА/
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Б.:..............
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото от 22.01.2018 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП –
Пловдив, представлявана от прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА, от една страна и от
друга – подсъдимият П.П.В., лично и със служебния си защитник адв. Б.Б.
за решаване на НОХД №406/2018 г. по
описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че
производството по НОХД №406/2018 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и
взетата спрямо подсъдимия П.П.В. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7
вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №406/2018 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ
взета спрямо подсъдимия П.П.В. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение
по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъдат
внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,20
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР:
Д.Д.