№ 29
гр. Смолян, 09.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно
гражданско дело № 20245400500005 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Главна дирекция „Г. П.“ гр. С. , редовно призован,
не се явява и не изпраща представител. Постъпила е молба вх. №
404/02.02.2024г. от гл. юрисконсулт Е. С. – Т., която моли да се даде ход на
делото, като се уважи въззивната жалба, прави възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, претендира разноски.
Въззиваемият Х. А. Е., редовно призована, се явява лично и с адв. Е.
Р., надлежно упълномощена.
Адв. Р. – Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки и следва да бъде даден
ход на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Докладва се въззивната жалба.
Адв. Р. – Оспорваме изцяло въззивната жалба по съображенията,
изложени в отговора. Получили сме проекта за доклад. Нямам възражения по
него. Нямам и доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.
Приложили сме и списък на разноските към отговора на въззивната жалба.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет като окончателен проекта за
доклад, изготвен с Разпореждане № 8/09.01.2024 г. по в. гр. д. № 5/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Смолян, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен Разпореждане
1
№ 8/09.01.2024 г. по в. гр. д. № 5/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, и
ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните
прения, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД по същество.
Адв. Р. – Уважаеми окръжни съдии, аз ще Ви моля да се произнесете с
решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба, респ.
потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и
законосъобразно. Подробни съображения, поради които считаме, че
решението е правилно, а въззивната жалба неоснователна, сме развили в
отговорите на въззивната жалба. С оглед на обстоятелството, че в днешно
съдебно заседание не се сочат и не се твърдят нови доводи, с цел процесуална
икономия, аз ще Ви моля да се съобразите с изложеното в писмен вид, като
присъдите на доверителката ми и разноските в производството, съобразно
представен списък. По отношение на направеното възражение за
прекомерност, такова не е налице. Претендираните разноски са за две
съдебни инстанции – едно възнаграждение, така че те са в минималния размер
на Наредбата № 1. С оглед на това, моля за Вашия съдебен акт в посочения
смисъл, като се съобразите и със съдебната практика, на която сме се
позовали.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решението си на 11.03.2024
година.
Протоколът е изготвен в с.з
Заседанието е закрито в 10,10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2