Разпореждане по дело №2321/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11545
Дата: 22 януари 2024 г. (в сила от 22 януари 2024 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20241110102321
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11545
гр. София, 22.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110102321 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от П. Ж. П., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал.
1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
На следващо място, в подадената искова молба ищецът е направил искане за
освобождаване от държавна такса, без да е посочил и обосновал предпоставките за това.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски в производството не се внасят
от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. Право на такова освобождаване имат лицата, които нямат имущество и доходи. В
случая ищецът не е подкрепил искането си с доказателства, от които съдът да може да
направи преценка дали са налице законоустановените изисквания за освобождаване от
държавна такса. За да може съдът да се произнесе по молбата, ищецът следва да представи
доказателства, от които да може да се установи какви са доходите на лицето, имущественото
му състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост,
възрастта и всички обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за плащане на държавна такса по делото. Освен това
ищецът следва да представи декларация по образец, в която да декларира доходите и
имуществото си, както и доходите на членовете на семейството, с които живее в едно
домакинство под страх от наказателна отговорност при деклариране на неверни
обстоятелства. При непредставяне на посочените по-горе документи съдът ще следва да се
произнесе по искането само въз основа на твърденията на ищеца.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
1
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1/ да посочи своя единен граждански номер;
2/ да посочи ясно имената и адресите на всеки от ответниците;
3/ да обоснове пасивната материална легитимация на всеки от ответниците да
отговаря по предявените искове;
4/ да изложи обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като
конкретизира:
а) чрез какви действия или бездействия на всеки от ответниците, респ. техни
служители, е претърпял вреди;
б) какви вреди е претърпял ищецът – имуществени и/или неимуществени, както и в
какво се изразяват претърпените вреди и кога са настъпили същите;
в) от кои обстоятелства произтича отговорността на ответниците;
5/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който
твърди да е търпял неимуществени вреди;
6/ да формулира надлежно искането си, като посочи каква парична сума претендира
от всеки от ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи
декларация за материално и гражданско състояние по приложения образец по чл. 83, ал. 2
ГПК, в която изрично да декларира:
1/ притежаваните от него и членовете на неговото семейство недвижими имоти;
2/ доходите по трудово или гражданско правоотношение;
3/ дали притежава парични влогове и на каква стойност;
4/ дали притежава акции или дялове в търговски дружества, както и моторно
превозно средство;
5/ да декларира, ако са налице, други обстоятелства, които са от значение за
преценката дали да бъде освободен от заплащане на държавна такса.
При неизпълнение на указанията по т. 1 - 5, съдът ще остави искането на ищеца за
освобождаване от държавна такса без уважение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2