Определение по дело №1195/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 2861
Дата: 7 юли 2020 г. (в сила от 15 юли 2020 г.)
Съдия: Надежда Маринова Александрова
Дело: 20204520101195
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 март 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Гр. Русе,07.07.2020 г.

 

        РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в открито съдебно заседание на 07 юли две хиляди и двадесета година.

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. АЛЕКСАНДРОВА

 

при участието на секретар Борянка Георгиева сложи за разглеждане гражданско дело № 1195  по описа за 2020 год., докладвано от председателя.       

На именното повикване в  13:25 часа се явиха:

Ищецът Г.В.И. – редовно призован, се явява лично и с  адв. Н.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът Т.Г.Т. – редовно призован, се явява лично и с  адв. Т.В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Дирекция Социално подпомагане отд. Закрила на детето – Русе – редовно призовани, не се явява представител.

 

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Адв. В. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита,  че липсват процесуални пречки за гледане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 146 от ГПК направи доклад на делото.

Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК от Г.В.И., действаща като майка и законен представител на малолетния Георги Теодоров Т. против Т.Г.Т. за увеличаване размера на заплащаната от ответника издръжка.

Ищeцът твърди, че с решение № 45/16.01.2018 по гр.д. № 8515/2017 год. по описа на РС- Русе ответникът бил осъден да заплаща издръжка в размер 130.00 лева месечно на сина си чрез неговата майка и законен представител. Твърди, че обстоятелствата, при които е било постановено съдебното решение, са се изменили, детето пораснало, предстои му да бъде ученик в първи клас, посещава школа по народни танци, курс по английски език, тренира футбол. Ищецът моли съда да постанови решение, с което да увеличи размера на заплащаната от бащата издръжка на 300.00 лева.

        На ответника е връчено съобщение и преписи от исковата молба и доказателствата по реда на чл. 131 от ГПК. В указания срок същият е подал писмен отговор. Оспорва иска. Твърди, че има възможност да заплаща издръжка в размер на 180.00 лева.

Съдът указва на страните, че всяка от тях носи доказателствената тежест относно положителните факти, които твърди. Ищецът в това производство следва да докаже, че ответникът е родител на детето, че със съдебен акт е присъдена издръжка в твърдения от него размер, размера на доходите и възможността на ответника да плаща издръжка в претендирания размер, както и изменението на обстоятелствата, при които е присъдена издръжката в размер 130.00 лева- възрастта на детето, разходите, които се правят за неговата издръжка и други подобни обстоятелства, обосноваващи размера на претенцията му. Ответникът следва да докаже, че заплаща кредит, който е използвал за ремонт на детската стая на сина си, размера на вноските и периода на плащане.

  Съдът докладва постъпила молба по ел. поща с вх. № 22026/07.07.2020 год. от адв. В. с приложени писмени доказателства относно доходите на ищеца 2019-29020год. – писмо до адв. Т.В., справка – данни за осигуряването по ЕГН за период от 01.01.2018 год. до 29.02.2020 год. за Г.В.И., погасителен план – Приложение 1, служебна бележка № 9183/09.04.2020 год., издадена от   МВР- ОДМВР Русе, относно доходите на ответника.

Адв. С. – Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

Представям писмено доказателство относно прекратяване на трудовия договор на ищеца, считано от 01.07.2020 год.

Адв. В. – Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест. Не възразявам да се приеме доказателството на ищеца.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца – фотокопие на: удостоверение за раждане № ********** от 19.12.2014 год. на Община – Русе,решение № 45 от 16.01.2018 год. по гр.д. № 8515/17 год. по описа на РРС, удостоверение № 8515/17 ог 19.01.2018 год. по описа на РРС, удостоверение № 4890/21.02.2020 год.  на Сти Кеш ООД, служебна бележка изх. № 25/18.02.2020 год. на ДГ Здравец – Русе, служебна бележка от 19.02.2020 год. на ПФК Дунав – Русе, молба от Богдан Донев.

ПРИЕМА представеното днес писмено доказателство от ищеца – фотокопие на заповед  1262/01.07.2020 год. на СИТИ КЕШ ООД.

ПРИЕМА представените писмени доказателства от ответника, представени с  молба по ел. поща с вх. № 22026/07.07.2020 год. от адв. В. с приложени писмени доказателства – писмо до адв. Т.В., справка – данни за осигуряването по ЕГН за период от 01.01.2018 год. до 29.02.2020 год. за Г.В.И., погасителен план – Приложение 1, служебна бележка № 9183/09.04.2020 год.  МВР- ОДМВР Русе.

          Адв. В. – Прелдагаме постигане на спогодба, като бащата е съгласен да заплаща 210 лв. издръжка. Разноските да останат за страните така, както са направени от същите.

          Адв. С. – Съгласни сме с така предложената спогодба.

 

С П О Г О Д И Л И   С Е :

 

 

1. .........................................                   2 .................................

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

Съдът като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и охранява законните интереси на двете страни

        О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатата  спогодба между Г.В.И., ЕГН ********** и Т.Г.Т., ЕГН **********, както следва:

        Бащата Т.Г.Т. ЕГН **********, ще заплаща на детето си Георги Теодоров Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Г.В.И.,  ЕГН ********** месечна издръжка в размер на  210,00 лева, считано от 28.02.2020 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване.

ОСЪЖДА Т.Г.Т., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд Русе сумата от  57,60 лева държавна такса.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1195/2020год.  по описа на РРС, І-ви граждански състав.

   Определението в прекратителната част подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред РОС от днес.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:42  часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: