Решение по дело №592/2018 на Административен съд - Монтана

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 626/03.12.2018  г., гр.Монтана

 

В името на народа

Административен съд - Монтана, в открито съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав :  

                                               Председател:  Огнян Евгениев

                                                      Членове:  Соня Камарашка

                                                                         Мария Ницова

при секретар В*** и с участието на прокурора Александрова

разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 592/2018 г.

по описа на Административен съд Монтана

 

            Производство е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН.

С решение № 406 от 05.11.2018 г., постановено по АНД № 1327/2018 г., Районен съд Монтана е потвърдил наказателно постановление № 18 - 0996 - 002016/12.06.2018 г. на началник сектор към ОД на МВР Монтана, сектор Пътна полиция Монтана, с което на Б.П.И. ***, за нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 от Закон за движение по пътищата ЗДвП/ е наложено административно наказание глоба в размер 200 лева и  лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месец на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП.

Недоволен от така постановеното решение,  касаторът, го обжалва като твърди

„…неправилно и незаконосъобразно….Не съм извършил вмененото нарушение..приложената санкционна норма е неправилна, т.к. ремаркето не  е МПС..“

Моли да бъде отменено решението на РС и издаденото НП.

Ответникът, чрез юрк. Д***  изразява становище за неоснователност на жалбата.

            Представителят на Окръжна прокуратура Монтана дава заключение, че жалбата е неоснователна и атакуваното решение следва да бъде оставено в сила.

            Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба, намира за установено следното:

            Касационната жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

            За да потвърди наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че в производството е доказано извършено от административнонаказаното лице нарушение. Като е обсъдил безспорно установената фактическа обстановка, изложил е доводи относно приложимите законови разпоредби,  въззивният съд е приел, че е налице административно нарушение  - жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.175, ал.3, т.1 вр. чл.140, ал.1 ЗДвП. Изложил е и доводи защо от събраните доказателства в конкретния случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 ЗАНН.

            Настоящата съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно постановено, при следните доводи:

            Изцяло обосновани и правилни са изводите на въззивния съд, че административнонаказаното лице е осъществило от обективна и субективна страна състава на административно нарушение, съгласно  разпоредбите на ЗДвП. Безспорно  в конкретния случай административнонаказаното лице е управлявало МПС, с прикачено ремарке, което не е регистрирано по надлежния ред.

            Настоящият състав напълни споделя изложените от въззивния съд доводи и не намира основание за отмяна на постановеното от въззивния съд решение, предвид, че в касационна жалба всъщност не са изложени касационни основания, а се  преповтарят изложените пред въззивния съд доводи, както и в становището, изразено в с.з. на 30.11.2018 г. Всеки водач на МПС е длъжен да е запознат и да спазва  разпоредбите на ЗДвП и подзаконовите актове по прилагането му, които уреждат режима на обществените отношения свързани с движението по пътищата в това число и правилата, на които следва да отговарят водачите на МПС. Безспорно в случая е налице виновно поведение на административнонаказаното лице, което по разбиране на настоящия съдебен състав е извършило административно нарушение, като управлява МПС с прикачено ремарке, без да е регистрирано по надлежния ред.

            След като административнонаказаното лице е управлявало на територията на Република България МПС с прикачено ремарке, което не е надлежно регистрирано и пуснато в движение по реда на Наредбата е налице безспорно нарушение на разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП “По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“, за което законосъобразно е санкционирано на основание чл.175, ал.3, т.1, пр.1 ЗДвП. Настоящият съдебен състав споделя и изложените от въззивния съд доводи относно минималния размер на наложеното наказание, предвид което не намира за необходимо да ги преповтаря.

            Предвид гореизложеното като прие, че касационната жалба е неоснователна, наложеното административно наказание е законосъобразно, а въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

На основание чл.221 АПК във вр. чл.63, ал.1 ЗАНН, настоящият състав на Административен съд Монтана

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 406 от 05.11.2018 г., постановено по АНД № 1327/2018 г. по описа на Районен съд Монтана.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                     Председател:

 

                                                            Членове: