№ 1719
гр. Пловдив, 13.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно
гражданско дело № 20225300501364 по описа за 2022 година
Производство по чл.248, ал.1 и сл. ГПК.
Постъпила е молба вх.№16799/ 23.06.2022г. от адв.Б.П., като пълномощник на
К.Ч. на основание чл.248, ал.1 ГПК. Посочва се, че в обстоятелствената част
на постановеното решение се коментира какъв размер разноски се дължат за
първата инстанция на страните по делото с оглед уважената и отхвърлената
част на исковете. Счита се, че такова произнасяне в диспозитива на
решението не е налице.
Ответникът по молбата „Трак“ ООД – с.Брестник, редовно уведомено не
взема становище по молбата.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото
доказателства, намери следното:
Молбата изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.248, ал.1 ГПК
срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.
Действително с мотивната част на решението са определени на страните
дължимите разноски както за първоинстанционното производство, така и за
въззивното производство. Волята на съда обаче е намерила отражение,
съответно обективирана е и в диспозитива на постановения съдебен акт, като
на въззивника за първоинстанционното производство е присъдена сумата в
размер на 253,33 лева, за въззивното производство – в размер на 352,94 лева, а
на въззиваемата страна – в размер на 466, 67 лева за въззивното производство,
доколкото в тази част са налице определени като дължими разноски за
1
първоинстанционното производство до размера им от 400 лева с диспозитива
на решението в отменителната му част. С оглед на това молбата следва да се
остави без уважение като неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 ГПК, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№16799/ 23.06.2022г. от адв.Б.П., като
пълномощник на К.Ч. на основание чл.248, ал.1 ГПК за допълване в частта на
диспозитива на постановеното по делото Решение № 822/ 15.06.2022г. по
в.гр.д.№ 1364/ 2022г. по описа на ПОС, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението за изготвянето му пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2