Р Е
Ш Е Н И Е № 132
гр. Кюстендил 18.10.2018 г.
В и м е т о
н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в открито заседание
на осемнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
НАДЯ ГЕОРГИЕВА
при секретаря Вергиния Бараклийска и с
участието на прокурор от КнОП КАМЕЛИЯ СТЕФАНОВА, като разгледа докладваното от
съдия Цекова ЧНД № 451 по описа за 2018 год. и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството
по делото е по реда на чл. 30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции. Образувано е
по представено от МП на РБ в надлежен превод на български език
Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214 на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение на несъдебен
орган на ФР Германия – Централна служба
за финансови санкции № 500.02813031.0, постановено на 16.02.2017 г., влязло в сила на 6.04.2017 г.,
за наложена финансова санкция на българския гражданин Т.Т., роден на *** г. в А., с последен
известен адрес в Р България гр. Кюстендил, ж.к.*** вх.*** ет. *** ап.*** , с общ
размер на финансовата санкция от 123,50
евро/ от които разноски 28,50 евро
и 95 евро за нарушение, извършено на
6.12.2016 г. в 19,28 часа в община ***,
федерално шосе 9, в посока на движение
към ***, като шофьор на товарен
автомобил с регистрационен номер КН 44 56 ВН, е превишил допустимата скорост от
60 км/час с 27 км/час/ и се е движил с
87 км/час, което представлява административно нарушение съгласно §3 ал.3 и § 49
от Правилника за пътното движение, § 24 ЗДП;11.1.16 от каталога на глобите.
КнОП
изрази становище за уважаване на искането.
Засегнатото лице не бе намерено на известния в Р
България – гр.Кюстендил негов адрес и не беше призовано за о.с.з., за да изрази
лично становище по исканото за изпълнение решение и делото се разгледа в негово
отсъствие.
Назначеният му от съда служебен защитник
адв.Г.Д. *** изрази становище за уважаване на искането за признаване на
постановеното решение за наложена финансова санкция поради наличие на условията
за това.
КнОП
изрази становище за уважаване на
искането.
КнОС,
след преценяване доводите и възраженията на страните и условията на посочения
закон, в частност разп.на чл. 35 от него, визираща факултативни основания за
отказ и по реда на чл.32 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, прие от фактическа и правна страна следното:
Кюстендилският окръжен съд като компетентен
съд по силата на посочения закон е сезиран с искане за признаване и изпълнение
на решение на несъдебен орган на ФР Германия – Централна служба за
финансови санкции - Решение № 500.02813031.0, постановено на 16.02.2017 г., влязло в сила на 6.04.2017 г.,
за наложена финансова санкция на българския гражданин Т.Т., роден на *** г. в Австрия, с последен известен адрес в Р
България гр. Кюстендил, ж.к. *** вх.*** ет. *** ап.*** , с общ
размер на финансовата санкция от 123,50
евро/ от които разноски 28,50 евро
и 95 евро за нарушение, извършено на
6.12.2016 г. в 19,28 часа в община ***,
федерално шосе 9, в посока на движение
към ***, като шофьор на товарен
автомобил с регистрационен номер КН 44 56 ВН, е превишил допустимата скорост от
60 км/час с 27 км/час/ и се е движил с
87 км/час, което представлява административно нарушение съгласно §3 ал.3 и § 49
от Правилника за пътното движение, § 24 ЗДП;11.1.16 от каталога на глобите.
Процесното решение по същността си е
решение на несъдебен орган в издаващата държава. В удостоверението е
потвърдено, че засегнатото лице е имало възможността да отнесе въпроса и до съд
по наказателни дела. Засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството
на издаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете
на обжалването. Алтернативни санкции не са предвидени. Лицето не е поискало
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Решението е
влязло в сила на 6.04.2017 г. Не е извършено частично плащане на финансовата
санкция. Давностният срок изтича на 6.04.2020 г. В решението е отбелязано още,
че по информация на издалия удостоверението орган в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма решение,
което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
Горната фактическа обстановка се
установява от доказателствата по делото: представеното в надлежен превод на
български език Удостоверение по чл.4 от РР и също в надлежен превод на
български език на извлечение от германския наказателен закон на цитираните по-горе правни норми от
него.
От тази фактическа обстановка се извеждат
следните правни изводи за основателност на искането:
Съгласно разп.на чл.31 ал.1 във вр. с чл.15
ал.4 и 5 от посочения закон компетентен да признае и допусне изпълнението на
решения за налагане на финансови санкции е окръжният съд по местоживеенето на
лицето, т.е Кюстендилският окръжен съд предвид известния на лицето адрес в
гр.Кюстендил. Решението за изпълнение на наложената финансова санкция е
изпратено по реда на чл.8 ал.1 от Закона за признаване и изпълнение на решение
за наложена финансова санкция от МП с Удостоверението по чл.4 РР 2005/214 ПВР.
Налице е извършено от засегнатото лице
административно нарушение на предписанията, които са установени за движение по
пътищата на ФРГ - §3 ал.3 и § 49 от
Правилника за пътното движение, § 24 ЗДП;11.1.16 от каталога на глобите. Деянието
представлява административно нарушение и по българския ЗДвП.
Съдът прецени, изхождайки от
гореописаното съдържание на
Удостоверението по чл.4, възпроизвеждащо процесното решение, че не са налице визираните факултативни основания
за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства,
даващи основания за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Нарушението, за
което е наложена финансова санкция, е административно нарушение и по
българското законодателство. Не е налице и основание за отказ по т.10 – в удостоверението
изрично е посочено, че лицето е било уведомено за правото на обжалване. Т.е.-
изпълнено е от издаващата държава условието на чл.35 т.10 б.”в” на Закона, а
наличието на едно от трите условия води до
отпадане на основанието за отказ по т.10.
Предвид изложеното съдът ще признае
решението и ще допусне изпълнението му, поради което и на осн.чл.32 във вр. с
чл.16 ал.7 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Кюстендилският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА
и допуска изпълнение на Решение №
500.02813031.0 на несъдебен орган
на ФР Германия – Централна служба за финансови санкции, постановено на 16.02.2017 г., влязло в сила на 6.04.2017 г.,
за наложена финансова санкция на българския гражданин Т.Т., роден на *** г. в Австрия, с последен известен адрес в Р
България гр. Кюстендил, ж.к. *** вх.***ет. *** ап.*** , с общ
размер на финансовата санкция от 123,50
евро – в левова равностойност 241,54 лв./двеста четиридесет и един лева и
петдесет и четири стотинки/, от
които: 95 евро за нарушение,
извършено на 6.12.2016 г. в 19,28 часа в община ***, федерално шосе 9, в посока на движение към ***, като
шофьор на товарен автомобил с регистрационен номер КН 44 56 ВН, е превишил
допустимата скорост от 60 км/час с 27
км/час/ и се е движил с 87 км/час, което представлява административно нарушение
съгласно §3 ал.3 и § 49 от Правилника за пътното движение, § 24 ЗДП;11.1.16 от
каталога на глобите и 28,50 евро парична
сума за разходите по съдебното и административното производство, които са
довели до решението.
Решението може да се обжалва пред САС в
7-дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Решението да се изпрати
незабавно за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-София, офис гр. Кюстендил.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
уведоми незабавно органа, постановил
решението, на посочения имейл в б. „б” на Удостоверението по РР 2005/214/ПВР,
за признаването на решението и за изпращането му на компетентния орган за
изпълнение в Р България.
На осн.чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от
горното уведомление да се изпрати
незабавно и на Министерство на правосъдието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: