РЕШЕНИЕ
№ 298
гр. Враца, 25.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, трети състав, в закрито
заседание на 25.08.2020г.
/двадесет и пети август две хиляди и двадесета година/, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия
ВАСИЛЕВА адм. дело № 241 по описа на
АдмС – Враца за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175
от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Производството по делото е приключило с
решение, постановено на 18.07.2019г., което е обжалвано от Община
Враца с жалба вх.№2254/06.08.2019г. В жалбата е направено и искане за поправка на очевидна фактическа
грешка,респ. за допълване на решението в смисъл, че след като е изменил оспорения АА ,съдът не се е
произнесъл по останалата част от жалбата, с която се обжалва цялото решение за налагане на финансова корекция.
С протоколно определение
от заседанието, проведено на 29.06.2020г. по адм.д. 12415/2019г. на ВАС производството пред тази инстанция е
прекратено и делото е върнато на
първоинстанционния съд за отстраняване на допусната от него очевидна фактическа
грешка.
Молбата за поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното решение от първата инстанция е
подадена от надлежна страна, в срока по чл. 175 ал. 1
от АПК, тъй като такова искане има в предявената касационна жалба, поради
което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата
е неоснователна, по следните съображения:
Жалбата на Община Враца е
предявена против Решение от 01.03.2019г. на Главния директор на ГД Оперативна
програма „Околна среда“ и Ръководител на управляващия орган на Оперативна
програма „Околна среда“ в Министерство на околната среда и водите, с което е
наложена финансова корекция в размер на 5%
от стойността на засегнатите с установеното нарушение и признати за
допустими за финансиране по ОПОС разходи по сключен между страните договор. С
решението си съдът се е произнесъл, като е изменил обжалваното решение само
в частта относно основата за определяне
на финансовата корекция, като не се е произнесъл с нарочен диспозитив за останалата част от
жалбата, тъй като предмет на обжалване е цялото решение на Управителния орган.
При тази констатация съдът намира, че в случая
не е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като такава би била
налице, ако се касаеше до писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни
очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка по горепосочения
ред се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната
действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Такива грешки представляват погрешното посочване на имена на
страните в съдебното решение, размер на присъдена сума, погрешно изписване на
цифри, дати или пресмятания на суми. В случая в диспозитива на решението няма
писмено изразена воля на съда по отношение на останалата част от жалбата,
която да бъде сравнена с неговата действително изразена воля, за да се установи несъответствието. В настоящата хипотеза не
може и да се формира диспозитив за поправка
на очевидна фактическа грешка, тъй като същият би следвало да гласи: „Вместо
….. да се чете…….“. В тази насока е и трайната практика на Върховен
административен съд, изразена и в последните постановени от него решения по
адм.д.5387/2020г., адм.д. 2565/2020г., а.д. 323/2019г., а.д. 7927/2019г. и др.
Съдът намира, че в
случая се касае до процедура за допълване на решението, тъй като не се е
произнесъл по цялата жалба на Община Враца. Такова производство е допустимо,
тъй като искането е направено в
касационната жалба в сроковете по чл.176 ал.1 от АПК. Настоящата съдебна
инстанция обаче не може да се произнесе по това искане, тъй като е обвързана с
указанията на касационната инстанция,
дадени с Определение от заседанието , проведено
на 29.06.2020г., за провеждане на процедура по чл.175 от АПК.
По тези съображения
съдът намира, че искането за поправка на очевидна фактическа грешка в
решението, постановено по адм.д.№241/2019г., следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание
чл.
175, ал. 2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ искането за поправка на
очевидна фактическа грешка в решение №322/18.07.2019г., постановено по адм.д.
№241/2019г. по описа на АдмС Враца.
Настоящото решение съгласно чл.
175 ал. 2, изр. първо от АПК,
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от
връчването му.
Препис
от решението да се изпрати на страните съгласно чл.138 от АПК.
АДМ. СЪДИЯ: