П Р О Т О К О Л
гр.Елхово,
12.07.2018 година
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, ІІІ-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на дванадесети юли, две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
Председател: МАРТИНА
КИРОВА
Съдебни заседатели:1.З.С.
2.Н.В.
При
участието на секретар: Н. З.
И
прокурора: А. С., сложи за разглеждане НОХД дело № 158 по описа за 2018
година, докладвано от съдията
М.Кирова.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият И.С.М., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява
лично и с адв.П.М. *** – редовно упълномощен.
Частният обвинител Г.М.М., имаща качеството и на свидетел - редовно призована, се явява лично и с адв.Д.Н.Д. от
ЯАК – редовно упълномощен.
От свидетелите, редовно призовани се явяват М.А.М. и Х.Д.М..
Не се явява
свидетеля М.С.М., който е нередовно
призован, като ненамерен на посоченият от него в хода на ДП адрес.
Не се явява
и свидетеля Г.Д.Й. – редовно призован,
за който по делото е налице уведомително писмо от началника на РУ-Елхово, че е
служебно възпрепятстван да се яви в днешно с.з.
Прокурорът – Да се даде ход
на делото. Становище по отношение на неявилите се свидетели ще
взема в края на съд. следствие.
Адв.Д. – Да
се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да
бъде даден. Такава не е неявяването на
посочените по-горе двама свидетели М. и Й.. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия /по лична карта/:
И.С.М.,
роден на *** ***,
с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работещ на частно като общ
работник в гр.Болярово, осъждан, с ЕГН: **********.
Сне се самоличността на явилите се свидетели:
Г.М.М. – на
28 години, неосъждана, без родство с подсъдимия;
М.А.М. - на 53
години, неосъждан, баща на частния обвинител;
Х.Д.М. - на 47
години, неосъждана, майка на частния обвинител.
Свидетелите
предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
Отстраниха се свидетелите от съдебната
зала до момента на техния разпит, с изключение на частния обвинител Г.М..
СЪДЪТ изпълни процесуалното си
задължение по чл.272, ал.4 от НПК, като установи надлежно връчване на препис от
обвинителния акт на подсъдимия и на съобщенията по чл.247б от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата им
по чл.274 и чл.275 от НПК – правото им на отводи срещу членовете не състава на
съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, правото им да възразят срещу
разпита на някои от свидетелите, възможността да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът –
Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, защитника, съдебния секретар. На този етап
нямам нови искания за събиране на доказателства. Не правя искания по реда на
съдебното следствие.
Адв.Д. - Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда,
прокурора, съдебния секретар. На този етап нямам нови искания за събиране на
доказателства. Не правя искания по реда на съдебното следствие.
Адв.М. – Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда,
прокурора, съдебния секретар. На този етап нямам нови искания за събиране на
доказателства. Не правя искания по реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ
СЕ заключителната част на обвинителния акт от прокурора.
Подсъдимият И.М. – Разбирам в какво съм обвинен.
Съдът ПОКАНИ
подсъдимия да даде обяснение по предявеното му обвинение.
Подсъдимият - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да обсъдя споразумение с прокуратурата за
решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Не възразявам да
обсъдим споразумение за решаване на наказателното производство.
Адв.Д. – Не възразявам да
обсъдим споразумение за решаване на наказателното производство.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят
параметрите на споразумението, като прекъсва съдебното заседание
за 10 минути и ОБЯВЯВА, че същото ще продължи в 10.40 часа.
Съдебното заседание
продължава в 10.40 часа, в присъствието на страните.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият
защитник – адв.М. и
частния обвинител за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.
Адв.Д. - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.М. за решаване на наказателното производство.
Адв.М. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за
решаване на наказателното производство.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият
защитник – адв.М. и частния обвинител за решаване на наказателното
производство, което се изразява в следното:
Подсъдимият И.С.М., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работещ на частно като общ
работник в гр.Болярово, осъждан, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
На 09.12.2017година
около 21.30 часа в с.Маломирово, обл. Ямбол на ул.“Ангел Вълев“ № 9 се заканил
на Г.М. ***, с убийство с думите „Гергано, ще те убия, ще те довърша, няма да
оставя нещата така, курво такава, ще те убия“ и това заканване е възбудило
основателен страх за осъществяването му
- престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.
За посоченото по–горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на
споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление по
чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на
подсъдимия И.С.М. се определя
наказание ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 от НК:
1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от две години и шест месеца;
2.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години
и шест месеца;
3.
„Ограничение в свободното придвижване“ изразяващо се в забрана подсъдимият И.С.М.
да напуска жилището, което обитава за времето от 23.00 часа до 06.00 часа, за срок
от две години и шест месеца.
Разноските по делото, направени в съдебната фаза от
частния обвинител Г.М. в размер на 150.00 лева, представляващи заплатено
адвокатско възнаграждение се заплащат от подсъдимия.
Веществени доказателства – няма.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Моля,
съда да одобри така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д. Д. – Съгласни сме с постигнатото
споразумение, с вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание. Съгласни
сме производството по делото да приключи по този ред. Споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Частен обвинител М. - Съгласна съм с постигнатото
споразумение. Съгласна съм с вида и размера на наложеното на подсъдимия
наказание. Съгласна съм производството по делото да приключи по този ред.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Адв.Пл.М. – Поддържам постигнатото
споразумение с представителя на РП - Елхово, касаещо наказателната отговорност
на моя подзащитен. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и
последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумението в
протокола от съдебното заседание, а именно:
Подсъдимият И.С.М., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работещ на частно като общ
работник в гр.Болярово, осъждан, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
На 09.12.2017година
около 21.30 часа в с.Маломирово, обл. Ямбол на ул.“Ангел Вълев“ № 9, се заканил
на Г.М. ***, с убийство, с думите „Гергано, ще те убия, ще те довърша, няма да
оставя нещата така, курво такава, ще те убия“ и това заканване е възбудило
основателен страх за осъществяването му
- престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.
За посоченото по–горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането
на споразумение за
прекратяване на наказателното
производство.
За извършеното престъпление по чл.144
ал.3 вр.с ал.1 от НК, на това основание и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на подсъдимия И.С.М. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 от НК:
1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от две години и шест месеца;
2.„Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от две години и шест месеца;
3.„Ограничение в свободното придвижване“ изразяващо се в
забрана подсъдимият И.С.М. да напуска жилището, което обитава за времето от
23.00 часа до 06.00 часа, за срок от две години и шест месеца.
Разноските по делото направени в съдебната фаза от
частния обвинител Г.М. в размер на 150.00 лева, представляващи заплатено
адвокатско възнаграждение се заплащат от подсъдимия.
Веществените доказателства – няма.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ:………………
/А.С./ /И.М./
ЗАЩИТНИК:.........................
/Адв. Пл. М./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:………………..
/Г.М./
ПОВЕРЕНИК:…………………
/Адв. Д. Д./
СЪДЪТ, след като се запозна със
съдържанието на постигнатото окончателно споразумение, намери същото за
изчерпателно и непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение
за престъплението, в което е обвинен подсъдимият И.С.М. е допустимо. За
справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът намира, че са
налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото
одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва
да бъде прекратено.
Водим от това и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П
Р Е Д
Е Л И № 189
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между
прокурор от ЕРП – А.С., подсъдимият И.С.М. и неговият защитник - адв. П.М., частният
обвинител Г.М. и нейният повереник - адв. Д.Д., съгласно което:
Подсъдимият И.С.М., роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работещ на частно като
общ работник в гр.Болярово, осъждан, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
На 09.12.2017година
около 21.30 часа в с.Маломирово, обл. Ямбол на ул.“Ангел Вълев“ № 9, се заканил
на Г.М. ***, с убийство, с думите „Гергано, ще те убия, ще те довърша, няма да
оставя нещата така, курво такава, ще те убия“ и това заканване е възбудило
основателен страх за осъществяването му
- престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.
За посоченото по–горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
За извършеното престъпление по чл.144,
ал.3, вр. ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК на подсъдимия И.С.М. се
определя наказание ПРОБАЦИЯ,
при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 от НК:
1. „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ и
ШЕСТ МЕСЕЦА;
2. „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. „Ограничение в
свободното придвижване“, изразяващо се в забрана подсъдимият И.С.М. да
напуска жилището, което обитава за
времето от 23.00 часа до 06.00 часа, за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото, направени в съдебната фаза
от частния обвинител Г.М. в размер на 150.00 лева, представляващи заплатено
адвокатско възнаграждение се заплащат от подсъдимия.
Веществени доказателства – няма.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по настоящото НОХД № 158/2018 година по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и
прекратява производството по делото е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 10.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: