Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/……..…….…...2025 г.
****ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1296 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила
е въззивна жалба с вх. № 260110/14.01.2025 г. от Комисия за отнемане на
незаконно придобито имущество, чрез проц. представител П.О., срещу Решение № 260029/17.12.2024
г. по гр. дело № 1296/2019 г. по описа на ВОС.
С Разпореждане №
260068/04.02.2025г. по гр. дело № 1296/2019 г. по описа на ВОС, е върната въззивна
жалба с вх. № 260110/14.01.2025г. от КОНПИ, чрез проц. представител П.О., срещу
Решение № 260029/17.12.2024г., постановено по гр. дело № 1296/2019г. по описа
на ВОС, в частта, в която е отхвърлен предявения от КОНПИ иск за отнемане в
полза на Държавата на сумата в общ размер на 112 450лв., поради оттеглянето
ѝ в тази част, на осн. чл. 264, ал. 1 ГПК.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 260471/08.02.2025
г. от
Г.Д.Ч. и Г.Н.Ч., и двамата чрез адв. А.Д..
Към настоящият момент в процес по администриране е частна жалба вх. №
260644/26.02.2025г. от КОНПИ срещу определение по чл. 248 ГПК постановено по
делото, поради което преписката по депозираната въззивна жалба и делото следва
да бъдат задържани при първоинстанционния съд, а същите следва да бъдат
изпратени на въззивния съд след приключване на производството по администриране
на частната жалба.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Делото на доклад след
приключване на производството по администриране на частна
жалба вх. № 260644/26.02.2025г. от КОНПИ срещу определение по чл. 248 ГПК на
съда с оглед едновременно изплащане по компетентност на въззивна жалба с вх. № 260110/14.01.2025г.,
частната жалба вх. № 260644/26.02.2025г. и делото на Апелативен съд – Варна.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: