Определение по дело №238/2020 на Окръжен съд - Бургас

           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

           

Номер 260041                                         Година, 2021                                         Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..….…..……….…… граждански състав …………………………..

На единадесети януари …...…....……..…….....…... Година две хиляди двадесет и първа

в закрито заседание в следния състав:

                                                                       

                                                               Председател: Радостина Калиманова

            Членове: ……………………………………..

                                                             Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………..………………….……………………………………..………

Прокурор ………………………………………..………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от ……………....…… Р. Калиманова …………………………….

търговско дело № ……… 238 .....…. по описа за ………. 2020 ………. година.

           

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на „РТК“ ООД, ЕИК *********, със седалище град Елин Пелин и адрес на управление  ул. „Кирил и Методий“ №23, представлявано от Николай Георгиев Илиев, със съдебен адрес ***, ЕИК *********, с адрес град Поморие, ул. „Солна“ №5, представлявана от Кмета на същата Иван Алексиев за осъждане на последната да заплати на ищеца сумата от 27083.10 лева, представляваща договорена неустойка за забава и в която се включват сумите от 16045.70 лева - обезщетение за забава върху сумата от 50306.60 лева по фактура №6588 от 30.04.2017 година за периода от 30.05.2017 година до 19.04.2018 година, формирана при отчитане на дните на забава и дневния размер обезщетение, без да се превишава ограничението по договор №Д-610 от 02.12.2016 година и сумата от 11037.40 лева - обезщетение за забава върху сумата от 34600.16 лева по фактура №6589 от 30.04.2017 година за периода от 30.05.2017 година до 19.04.2018 година, формирана при отчитане на дните на забава и дневния размер обезщетение, без да се превишава ограничението по посочения договор, ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от датата на депозиране на исковата молба до окончателното и плащане, както и направените съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С оглед разпоредбите на закона в тази насока, съдът е предприел действия по размяна на книжа между страните в настоящото производство. С допълнителния отговор на допълнителната искова молба ответната страна е въвела възражение за нищожност на клаузата на чл. 15 от договора, на която ищецът основава своята претенция по доводи, посочени в същата.

Съдът, при направена служебна проверка, констатира, че между същите страни е висящо търговско дело №70/2020 година по описа на Бургаския окръжен съд, по което е предявен иск от „РТК“ ООД срещу Община Поморие за мораторна неустойка, претендирана на основание чл. 15 от сключения между страните договор №Д-610 от 02.12.2016 година, дължима по фактури №№6454 и 6455 от 30.12.2016 година. Това производството е образувано преди настоящото дело. В неговите рамки е направено също възражение за нищожност на неусточната клауза на чл. 15 от процесния договор, от която ищецът черпи своите права. С постановеното по делото решение съдът, предвид задължението му в тази насока, е взел становище по същата.

В конкретния казус правото на вземане за неустойка по отделни фактури не произтича от отделни договори или отделни неустоечни клаузи, а от една клауза по договор за периодично изпълнение, като се касае за един иск за сборна мораторна неустойка, основан на едни и същи правопораждащи факти /така и в определение №114 от 04.03.2014 година по търг. дело №2401/2014 година на на ВКС, II т. о./. Обстоятелството, че съдът е сезиран с отделни претенции по чл. 92 от ЗЗД по различните фактури, по които са образувани отделни производства, не променя идентичността на спорното правоотношение и на релевантните за спора факти. При приключване на търговско дело №70/2020 година с влязло в сила съдебно решение ще се формира сила на присъдено нещо относно валидността на неустоечната клауза на чл. 15 от договора, която ще обвързва страните. Предвид наличие на връзка на преюдициалност, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на спора по търговско дело №70/2020 година по описа на Бургаския окръжен съд с влязъл в сила съдебен акт.

Ето защо, по горните съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

СПИРА производството по настоящото търговско дело № 238/2020 година по описа на Бургаския окръжен съд до приключване с влязло в сила решение на производството по търговско дело №70/2020 година по описа на Бургаския окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

              

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: