Р Е
Ш Е Н
И E №
гр.Айтос, 28.01.2025 година
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Айтоският районен съд -
гражданска колегия, ІІ състав в закрито заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател
: Мария Джанкова
Съдебни заседатели :…….......…………
при секретаря ...... и в
присъствието на прокурора ....., като разгледа докладваното от съдията М.Джанкова
гр.дело № 699 по описа за 2019 год., за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по молба на адв.В.Г.,
повереник на ищците и е с правно
основание чл.247 от ГПК - за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в
постановеното по делото Решение - при
погрешно пресмятане на дължимите за уравнение на дяловете парични суми, както
следва: на стр.7 в диспозитива на решението е
посочено: „
съделителите, които изтеглят дял
трети заплащат за уравнение сумата
от общо 1280,00 лв., както следва: на дял пети – 642,78 лв., на дял шести – 642,78лв. и на дял втори –
16,19 лева“ вместо правилното според ищците „съделителите, които изтеглят дял трети
заплащат за уравнение сумата от
общо 1260,00 лв., както
следва: на дял пети – 601,81 лв., на дял шести – 642,78лв. и на дял втори –
16,19 лева“.
Насрещната страна по молбата – ответниците И.К.А., Б.К.Х., Ф.Е.А., А.Е.Б., Н.М.К., М.И.Б., Н.И.К. и Ниази К.А. в срока за отговор не излагат становище по
повод исканата поправка на техническата /изчислителна/ грешка в постановения по
делото краен съдебен акт.
С оглед на събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за
установено от фактическа страна следното :
С постановения по настоящото дело
съдебен акт – Решение № 260003 /17.10.2024г., съдът се е произнесъл по иска за
делба – във фазата за обявяване на окончателен разделителен протокол, като в обст.част, на стр.6, последни два реда и в
диспозитива на решението на стр.7 е постановил, че: „ съделителите, които изтеглят дял
трети заплащат за уравнение сумата
от общо 1280,00 лв., както следва: на дял пети – 642,78 лв., на дял шести – 642,78лв. и на дял втори –
16,19 лева“ вместо правилното, съответстващо на аритметичните
изчисления „съделителите, които изтеглят дял трети
заплащат за уравнение сумата от
общо 1260,00 лв., както
следва: на дял пети – 601,81 лв., на дял шести – 642,78лв. и на дял втори –
16,19 лева“. Допуснатият пропуск очевидно се
дължи на техническа, изчислителна грешка при приспадане от стойността на дял
трети - 9175,48 лв., сумата за средна пазарна стойност на дял.
Изложените съображения дават
основание за поправка на допуснатата в съдебното решение очевидна фактическа
грешка съобразно направеното от ищцовата страна искане.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗВЪРШВА поправка на допусната в Решение № 260003/17.10.2024г. очевидна фактическа грешка, в обстоятелствената част, на стр.5, последни два
реда и в диспозитива на решението - на стр.7, като вместо постановеното, че: „ съделителите, които изтеглят дял трети
заплащат за уравнение сумата от
общо 1280,00 лв., както следва:
на дял пети – 642,78 лв., на дял
шести – 642,78лв. и на дял втори – 16,19 лева“ да се чете правилното, съответстващо на аритметични изчисления: „съделителите, които изтеглят дял трети
заплащат за уравнение сумата от
общо 1260,00 лв., както
следва: на дял пети – 601,81 лв., на дял шести – 642,78лв. и на дял втори –
16,19 лева“, т.е. на стр.5 от обст.част и стр.7
от диспозитива на решението да се чете:
„съделителите, които изтеглят дял трети
заплащат за уравнение сумата от
общо 1260,00 лв., както
следва: на дял пети – 601,81 лв., на дял шести – 642,78лв. и на дял втори –
16,19 лева“.
Настоящото да се счита неразделна част от Решение
№ 260003 /17.10.2024г. на Районен съд - Айтос.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Бургаския окръжен съд в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :