№ 5
гр. Никопол , 18.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М.Ц.Г. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20214420200032 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР
М.Г..
ПОДСЪДИМИЯ А. Г. Н. – осигурен от РП-Плевен, се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на подсъдимия адв.И.Ц. от
АК-Плевен с пълнмощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Ц. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
А. Г. Н. - роден на ***г. в гр.***, обл.Плевен, с адрес в гр.***, обл. Плевен,
ул.“***“ №**, българин, български гражданин, със средно образование, не
работи-пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от
споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и моля да одобрите същото.
АДВ.Ц. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от
съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри
проекта за споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ А. Г. Н. се признава за виновен, че:
На 12.01.2021г. в град ***, област Плевен е нарушил мерки издадени
против разпространяването или появяването на заразна болест по хората
Заповед №РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването на
Република България издадена на основание чл.61 и чл.63 от Закона за
здравето и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка свързана с
разпространието на COVID 19 на територията на страната, като лице по т.13
от цитираната Заповед, поставено под карантина от РЗИ-Плевен, не изпълнил
задължението през указания времеви период от 04.01.2021г. до 13.01.2021г.
2
да не напуска адрес, находящ се в гр.***, ул.“***“ №**, който адрес е
посочил за пребиваване през посочения в предписанието срок, като деянието
е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със
смъртни случаи, във връзка с разрастващата се пандемия от COVID 19 -
престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия А. Г. Н. да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК във
връзка чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес гр.***, ул.“***“ №** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
състояща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства няма приобщени.
Мярката за неотклонение – „ПОДПИСКА“, взета по отношение на
подсъдимия А. Г. Н. на 05.03.2021г., да бъде отменена при одобрение на
настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ А. Г. Н. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.Ил. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/А.Н./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде прието, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №32/2021г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия А. Г. Н., ЕГН********** с адрес в гр.***, обл.Плевен,
ул.“***“ №** и защитника му адв.Ил.Ц. от ПлАК, съгласно което страните се
съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯ А. Г. Н. се признава за виновен, че:
На 12.01.2021г. в град ***, област Плевен е нарушил мерки издадени против
разпространяването или появяването на заразна болест по хората Заповед
№РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България издадена на основание чл.61 и чл.63 от Закона за здравето и във
връзка с усложняващата се епидемична обстановка свързана с
разпространието на COVID 19 на територията на страната, като лице по т.13
от цитираната Заповед, поставено под карантина от РЗИ-Плевен, не изпълнил
задължението през указания времеви период от 04.01.2021г. до 13.01.2021г.
да не напуска адрес, находящ се в гр.***, ул.“***“ №**, който адрес е
посочил за пребиваване през посочения в предписанието срок, като деянието
е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със
смъртни случаи, във връзка с разрастващата се пандемия от COVID 19 -
престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК.
4
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия А. Г. Н.;
извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия А. Г. Н. за
извършено престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 във връзка чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес: гр.***, ул.“***“ №** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, състояща
се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“,
което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства няма приобщени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.Ил.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/А.Н./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия А. Г.
Н., ЕГН********** с адрес в гр.***, обл.Плевен, ул.“***“ №**, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №32/2021г. по
описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия А. Г. Н., ЕГН********** с адрес в гр.***,
обл.Плевен, ул.“***“ №** и защитника му адв.Ил.Ц. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
След постановяване на определението си съдът се занима и с мярката за неотклонение взета
по отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и следва да
бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. Г. Н., ЕГН********** с адрес в гр.***,
обл.ПЛЕВЕН, ул.“***“ №**, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва или протестира в 7-мо
дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 11,45 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6