Определение по дело №10680/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 7799
Дата: 28 май 2020 г.
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20191100510680
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Гр. София,   28 май  2020 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО отделение, ІІІ В състав  в публично съдебно заседание  на двадесет и осми май две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

Председател:

НИКОЛАЙ ДИМОВ

Членове:

ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

 

СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ

 

 

 

 

 

Секретар

ЦВЕТЕЛИНА ПЕЦЕВА

Прокурор

 

сложи за разглеждане докладваното от мл.съдия ДИМИТРОВ въззивно гр.д.  № 10680 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на лицата за днешното съдебно заседание:

ВЪЗЗИВНИКЪТ  АГЕНЦИЯ „П.И.“ – редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА З. „Б.В.И.Г.“ АД – редовно призована, се представлява от адв. К.П., който представя пълномощно, ведно със списък на разноски, фактура и извлечение от банкова сметка.

 

***дв.П. списък на разноски, ведно с доказателства за тяхното извършване.

 

Адв. П. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Постъпила е въззивна жалба от ответника по делото АГЕНЦИЯ „П.И.“ срещу първоинстанционното решение в частта, с която е уважен предявеният иск.

 

СЪДЪТ при извършена служебна  проверка констатира, че въззивната жалба е подадена извън законоустановения срок, тъй като препис от съдебното решение е връчено на представител на ответната страна  на 21.05.2019 г., а въззивната жалба е депозирана на 06.06.2019 г., като видно и от изходящия номер върху същата, е изведена от същата дата - 06.06.2019 г., от самата АГЕНЦИЯ „П.И.“.

Доколкото подаването на въззивната жалба в законоустановения срок представлява абсолютна процесуална предпоставка за нейното разглеждане, за която СЪДЪТ следи служебно и на основание чл.262, ал.2, т.1 от ГПК СЪДЪТ намира, че същата следва да бъде върната като подадена след изтичане на срока за обжалване.

По изложените съображения СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА въззивна жалба на АГЕНЦИЯ „П.И.“ срещу Решение № 114104 от 14.05.2019 г., постановено по гр.д. № 69371 от 2018 г. по описа на СРС, І ГО, 51-ви състав, подадена на 06.06.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10680 от 2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ В въззивен състав.

ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ „П.И.“, БУЛСТАТ **********,  с адрес: гр. София, бул. „***********, да заплати на З. „Б.В.И.Г.“ АД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление:***, площад „*********, сумата от 360 лв., представляваща сторените във въззивното производство разноски за платено адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, за явилата се страна и от връчване на определението - за въззивника АГЕНЦИЯ „П.И.“.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.04 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

                       2.

                      

 

 

СЕКРЕТАР: