ПРОТОКОЛ
2020 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ граждански
състав
На двадесет и шести ноември Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар:
КАТЯ ГРУДЕВА
Сложи за разглеждане,
докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 4664 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 14.04 часа се явиха:
За ищеца „С. и Г.“
ЕООД, редовно призован, се явява адв. П., с пълномощно към исковата молба.
Ответникът „Хидротех Ко“
ЕООД е търсен на адреса, на който му е
бил връчен препис от исковата молба, а именно: бул. „Дунав“ №10, ап. 26. За
днешното съдебно заседание ответното дружество е било призовано на същия адрес,
като от 03.09.2020 г. до 24.11.2020 г. адресът е бил посетен четири пъти за
повече от един месец, няма данни на адреса да се намира фирмата, няма
служители, няма табела нито афиширан адрес, и това е последния и единствен
вписан в ТР адрес на това дружество, съответно и доколкото дружеството не е на
адреса, същото следва да се приеме за редовно призовано на основание чл. 50,
ал. 2 , 3 и 4 от ГПК.
Адв. П.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по
спора.
Адв. П.: Поддържам изцяло предявената
искова молба.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Ищецът твърди договор между страните за
изработка, по силата на който е предоставило на ответното дружество по
възложение от последното услуги работа с машина БОБ КАТ на обект „Музей на
открито „МАЛТЕПЕ“ на територията на Община Марица, 21 машиносмени с малък
багер, всяка по 220 лв. или общо 4620 лв. и две машиносмени с големия багер
всяка по 300 лв. или общо 600 лв., и
доставка на два броя хумос по 150 лв., всеки, за които били съставени две
фактури с номера №78 и №88 от. Фактурата №78 била на обща стойност от 6624лв.,
от които 3 000 лв. били платени от ответника и остават за плащане 3624 лв.,
фактурата под №88 не е платена в пълната си стойност от 2808 лв. Независимо от
прието изпълнение и извършената работа без забележки и многократните молби и
покани за плащане, такова не постъпило. Иска се от съда да се осъди ответника
да заплати на ищеца следните суми: 3624 лв. (три хиляди шестстотин двадесет и
четири лева) с ДДС, представляваща неплатената част от стойността по фактура №
78/25.04.2017г., за предоставените в периода от 15.03.2017г. – 25.04.2017г.
услуги; сумата от 1098,28 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата
за периода от 30.04.2017г. – 24.04.2020г. – датата на предявяване на иска,
законната лихва върху главницата за периода от 24.04.2020 г. до окончателното
изплащане на задължението; сумата от 2808,00 лв. с вкл. ДДС, представляваща
неплатената стойност по фактура №88/20.06.2017г., за предоставените услуги на
ответника в периода от 01.06.2017г. – 20.06.2017г., сумата от 799,50 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 05.07.2017г –
24.04.2020г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от
24.04.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, както и разноските по
спора.
Ответникът не се ангажира с участие в
производството, въпреки редовното си призоваване и връчения редовно препис от
искова молба.
Искове с правно основание чл. 266 от ЗЗД,
вр. с чл. 79 и чл. 86 от същия закон.
Ищецът доказва наличието на договор и
реалната изработка.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства
към исковата молба.
Адв. П.: Моля да бъде постановено
неприсъствено решение, представям списък с разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: С оглед процесуалното поведение
на ответника, непредставянето на писмен отговор на исковата молба, въпреки
редовно връчения препис на същата, както и неявяването на ответника в първото
по делото съдебно заседание и при липса на молба да се разгледа в негово
отсъствие, считам че са налице предпоставките за постановяването му. Моля да
присъдите на довереното ми дружество реализираните в настоящото производство
разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,
СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със
следното
Р Е Ш Е Н И Е № 261425
26.11.2020 година, град Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно
заседание на двадесет и шести
ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР
РУМЕНОВ
при секретаря Катя
Грудева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 4664/2019 година по описа на същия съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Хидротех Ко“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Дунав“ №10, ет.7, ап.26
ДА ЗАПЛАТИ на „С. и Г.“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
град Стрелча, област Пазарджик, ул. „Георги Найденов“ №22 следните суми: 3624 лв. (три хиляди шестстотин
двадесет и четири лева) с ДДС, представляваща неплатената част от стойността по
фактура № 78/25.04.2017г., за предоставените в периода от 15.03.2017г. –
25.04.2017г. услуги; сумата от 1098,28
лв. (хиляда и деветдесет и осем лева и двадесет и осем стотинки),
представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 30.04.2017г. –
24.04.2020г. – датата на предявяване на иска, законната лихва върху главницата
за периода от 24.04.2020 г. до окончателното изплащане на задължението; сумата
от 2808,00лв. (две хиляди осемстотин
и осем лева) с вкл. ДДС, представляваща неплатената стойност по фактура
№88/20.06.2017г., за предоставените услуги на ответника в периода от
01.06.2017г. – 20.06.2017г., сумата от 799,50
лв. (седемстотин деветдесет и девет лева и петдесет стотинки),
представляваща мораторна лихва върху главницата за периода 05.07.2017г. –
24.04.2020г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от
24.04.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, както и разноски по
настоящото производство и по ИД №****** год. на ЧСИ М. в общ размер от 1128,28 лв.
(хиляда сто двадесет и осем лева и двадесет и осем стотинки).
Решението на съда се базира на
предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е постановено решението,
може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
МОТИВИ: Решението се базира на
предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид
неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно
основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото
неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.
Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на
съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и
съдебното решение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала!
КГ