РЕШЕНИЕ
№ 860
гр. Велико Търново , 11.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми ноември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
Секретар:ДИМИТРИНКА К. БАБЕКОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20204110102017 по описа за 2020 година
Иск с правно основание чл. 150 от СК.
Ищецът И. М. И. твърди в исковата си молба, че с влязло в сила
съдебно решение по гр.д.№ 1379/2013 г. на ВТРС бракът между него и
ответницата е прекратен с развод, родителските права върху малолетното им
дете са предоставени на него , а ответницата е осъдена да заплаща издръжка в
размер на 100 лева , считано от м. април 2013 година, до настъпване на
законоустановени причини за изменяването или прекратяването . Излага, че
ответницата живее в чужбина и той няма комуникация с нея, поради което не
знае какви са доходите . Твърди, че от присъждането на издръжката до
момента са изминали повече от шест години, през които размерът на
издръжката не е променен, а нуждите на детето са нараснали значително.
Изтъква, че детето освен училище посещава и извънкласни занимания -уроци
по английски език и танцова школа и има нужда от повече средства. Моли
съда да увеличи размера на присъдената издръжка , като осъди ответницата
да му заплаща като баща и законен представител на детето ежемесечно по
152,50 лева , считано от предявяване на иска до настъпване на причини за
изменяването или прекратяването , ведно със законна лихва при просрочие.
1
В съдебно заседание се явява лично.Моли съда да уважи иска.
Ответницата К. Х. И. в срока и по реда на чл. 131 от ГПК е депозирала
писмен отговор, чрез назначения особен представител адв. Миневска от
ВТАК. Счита, че искането е недоказано. В съдебно заседание моли съда да
постанови решение съобразно закона и събраните доказателства.
Съдът, след като изслуша страните и прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото по делото удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане № 0555/9.10.2008 година на Община Велико
Търново детето ..... е родено на ..... година от майка К. Х. И. и баща И. М. И. .
С решение от 3.06.2013 г. по гр.д.№ 1379/2013 г. на ВТРС след
прекратяването на брака на страните с развод по реда на чл.50 от СК,
родителските права върху детето са възложени за упражняване на бащата, а
майката е осъдена да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 100
лева, считано от 10.04.2013 година до настъпване на законоустановени
причини за изменяването или прекратяването . Детето е ученичка в пети
клас в СОУ "Емилиян Станев", гр.В.Търново. Посещава езикова школа
"Интелекти" и танцува в ДЮФА "Българче" , които обстоятелства се
установяват от приетите като доказателства служебни бележки издадени от
съответните институции и школи.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Искът е процесуално допустим, депозиран от процесуално
легитимирано лице пред надлежния съд. По отношение на основателността
следва да се има предвид, че според чл. 143, ал. 2 от СК, родителите дължат
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, като размерът
на издръжката се определя в зависимост от нуждите на детето и от
възможностите на родителя – чл. 142, ал. 1 от СК. Същевременно
императивната разпоредба на чл. 142, ал. 2 от СК предвижда, че минималната
издръжка на едно дете е равна на ¼ от минималната работна заплата
установена за страната, която към момента е 610 лева. На основание чл. 150
2
от СК искане за изменение на предходно определена издръжка може да бъде
уважено при наличие на промяна в обстоятелствата, въз основа на които тя е
присъдена в определен размер. В конкретния случай във връзка с
основателността на иска следва да се отчете , че от влизане в сила на
съдебното решение постановено по гр. д. № 1379/2013 г. на ВТРС , с което е
определена първоначалната издръжка от 100 лева е изминал дълъг период -
повече от седем години, при което са очевидни нарасналите потребности на
детето от облекло, храна, учебни пособия, разходи за извънкласните
занимания, както и за личните нужди на младото момиче. Не се нуждае от
коментар и настъпилата промяна в икономическата обстановка в страната,
свързана с повишените цени на повечето стоки и услуги. Макар доходите на
ответницата да не са установени, същата е в трудоспособна възраст и няма
данни да е задължена за издръжка към други лица, а ищецът претендира
увеличаване на издръжката до минималния предвиден от закона размер.
Съвкупния анализ на доказателствата сочи уважаване на исковата претенция.
С горните мотиви съдът намира, че следва да се увеличи размерът на
издръжката от 100 лева на 152,50 лева , считано от предявяване на иска до
настъпване на законоустановени причини за изменяването или
прекратяването ѝ, ведно със законните последици при забава.
Ответникът на основание чл. 78,ал.6 от ГПК следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
Велико Търново държавна такса върху увеличения размер на издръжката в
размер от 75,60 лева, както и разноските за възнаграждение на назначения му
особен представител в размер на 150 лева, ведно с 5 лева такса при служебно
издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови
предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената
издръжка.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 150 от СК, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената издръжка с влязло в законна сила
съдебно решение , постановено по гр. д. № 1379/2013 г. на ВТРС , като
3
ПОСТАНОВЯВА следното:
ОСЪЖДА К. Х. И. с ЕГН ********** от гр. Велико Търново, ул.
”.......” № 3 да заплаща на малолетното си дете ......, чрез нейния баща и
законен представител И. М. И. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер
на 152,50 / сто петдесет и два лева и 50 ст./ , като увеличава досегашния
размер на издръжката с 52,50 /петдесет и два лева и 50 ст./ , считано от
27.08.2020 година до настъпване на законни причини за изменението или
прекратяването ѝ, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от
просрочието до окончателното изплащане.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК постановява предварително
изпълнение на решението в частта досежно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА К. Х. И. с ЕГН ********** от гр. Велико Търново, ул. ”......”
№ 3,ет.5,ап.4 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
ВТРС държавна такса в размер на 75,60 /седемдесет и пет лева и 60 ст./ и 150
/ сто и петдесет/ лева възнаграждение за особен представител , ведно с 5 /пет/
лева такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
обявяването му в регистъра на съдебните решения съобразно чл. 315, ал. 2 от
ГПК – 11.12.2020 година, пред Великотърновски Окръжен съд, чрез Районен
съд Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4