№…………/14.02.2022 г. гр. Варна
Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание
на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав
Милачков
ЧЛЕНОВЕ: Кремена
Данаилова
Мария Даскалова
като разгледа докладваното от съдия Кремена Данаилова
касационно административно дело №33/2022 г. по описа на Административен съд –
Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 213а, ал. 1 от Административнопроцесуален
кодекс (АПК).
Подадена е частна жалба от М.В.И.
ЕГН ********** срещу Определение № 124/18.01.2022 г. по кас. адм. дело №
33/2022 г. по описа на Адм. съд – Варна, с което е оставена без разглеждане
частната жалба от М.В.И. ЕГН ********** срещу Разпореждане № 16387/22.12.2021
г., постановено по адм. дело № 2022/2021 г. по описа на Адм. съд – Варна и е
прекратено производството по кас. адм. дело № 33/2022 г. по описа на
Административен съд – Варна.
С Разпореждане на съда № 1265/31.01.2022 г.
производството по частната жалба е оставено без движение, дадена е възможност
на касатора в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да представи: 1.
Частна касационна жалба приподписана от адвокат, освен ако жалбоподателя има
юридическа правоспособност. Към приподписаната частна касационна жалба да се
приложи пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателя има юридическа
правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност, съгласно чл.
231, вр. чл. 212, ал.2 от АПК; 2. Препис от приподписаната частна касационна
жалба, за връчване на ответната страна, съгласно чл. 231, вр. чл. 213, т.4 от АПК; 3. Доказателства за заплатена държавна такса в размер на 30 /тридесет/
лева по сметка на Върховен административен съд, съгласно чл. 235а от АПК.
Разпореждане на съда №
1265/31.01.2022 г. е съобщено на М.В.И. на 03.02.2022 г. лично срещу подпис.
Крайния срок за изпълнение на разпореждането е бил 10.02.2022 г.
Подадена е молба от И. – с.д. № 2138/10.02.2022 г., в която
е отправил искане до съда за продължаване на срока за изпълнение на
Разпореждане на съда № 1265/31.01.2022 г. със 7 дни, поради заболяване на
семейството му и наложилото се карантиниране, което го препятства да ангажира
адвокат. Въпреки, че молбата е копие, което не е подписано, съдът с
Разпореждане № 1823/10.02.2022 г. е указал на И. в 1 – дневен срок да представи
доказателства за периода, в който е поставен под карантина. С молба с.д.
2168/10.02.2022 г. от И., която е изпратена по електронна поща на 10.02.2022 г.
без електронен подпис в нарушение на чл. 102б, ал.2, т.2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК е заявил, че желае прекратяване на по-нататъшното развитие на кас. адм.
дело № 33/2022 г., тъй като не е в добро здравословно състояние и цялото му 4 –
членно семейство, също така счита, че делото е с предизвестен край срещу него.
Съдът приема, че молбата от 10.02.2022 г. не отговаря на
условията за валидност, тъй като не е подписана, поради което не е налице
оттегляне на частната жалба срещу Определение № № 124/18.01.2022 г. по кас.
адм. дело № 33/2022 г. по описа на Адм. съд – Варна.
При проверка редовността на частната жалба съдът
установява, че крайния срок за изпълнение на Разпореждане № 1265/31.01.2022 г. е
бил 10.02.2022 г. – четвъртък - присъствен ден. Към настоящия момент не е са
отстранени нередовностите по частната жалба съгласно чл. 231, вр. чл. 212, ал.2
от АПК; чл. 231, вр. чл. 213, т.4 от АПК и чл. 235а от АПК. На основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 236 от АПК частната жалба, следва да бъде върната на касатора.
По изложените съображения,
на основание чл. 213а, ал. 1, вр. чл.
236 от АПК, Административен съд – Варна,
О П Р
Е Д Е
Л И:
ВРЪЩА частната жалба от М.В.И.
ЕГН ********** срещу Определение № 124/18.01.2022 г. по кас. адм. дело №
33/2022 г. по описа на Адм. съд – Варна.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
неговото съобщаване.
ПЕРДСЕТАДЕТЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.