О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 25.11.2020
г. гр. Стара
Загора
РАЙОНЕН СЪД СТАРА ЗАГОРА XIII
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на двадесет
и пети ноември две
хиляди и двадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гражданско дело № 1810 по
описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248 ГПК.
Образувано е по
молба на пълномощника на ответника, с която се иска допълване на съдебното
решение в частта относно разноските, като бъде присъден в полза на ответника
заплатеният от него хонорар за адвокат в размер на 400 лева.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е
постъпил отговор от ищеца, с който заявява, че поддържа направеното в процеса
възражение по чл. 78, ал.5 ГПК, като моли да бъде взета предвид редакцията на Наредбата
№ 1 от 9.07.2004 г. към момента на уговаряне на адвокатското възнаграждение.
Молбата е подадена в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК и е допустима, а по същество е частично основателна. Съображенията
за това са следните.
Действително, с оглед изхода на
делото и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът има право на разноски.
Същият е заявил своевременно искането си за присъждане на такива.
Видно от представения по делото
договор за правна защита и съдействие (л.50) ответникът е заплатил в брой сума
от 400 лева за адвокатско възнаграждение на процесуалния си представител в
настоящото производство, при подписване на договора, т.е. на 07.07.2020г.
Към дата 07.07.2020 г. действащата редакция на чл. 7, ал. 2, т. 2 от
Наредбата № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения е, че при
интерес от 1000 до 5000 лв. (какъвто е настоящия случай) възнаграждението е 200 лв. + 6 % за горницата над 1000 лв. Следователно
минималното адвокатско възнаграждение към тази дата е възлизало на 215,06 лева.
Предвид направеното от ищеца
възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК и като изходи от фактическата и правна сложност
на делото и извършените процесуални действия по делото, разглеждането на което
приключи в едно заседание без изслушване на вещо лице и разпит на свидетели,
съдът намира, че уговореното възнаграждение от 400 лева действително се явява
прекомерно и същото следва да бъде намалено на 300 лева, като в този смисъл
бъде допълнено решението в частта относно разноските.
Затова, на основание чл. 248 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е
Л И :
ДОПЪЛВА решение
№ 260258 от 30.10.2020 г. по гр.д. № 1810
/2020 г. на РС – Стара Загора в частта
за разноските, както следва:
ОСЪЖДА „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ”ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул.
България № 49, бл. 53Е, вх.В, да заплати на Д.С.Д., ЕГН **********,***, сумата в размер на 300 лева, представляваща направените от него разноски
за процесуално представителство в настоящото производство.
Определението може да бъде
обжалвано от страните пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :