№ 955
гр. Варна, 10.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
като разгледа докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от общ
характер № 20243100200177 по описа за 2024 година
На производство в Окръжен съд Варна е наказателно дело от общ характер 177 по описа на
съда за 2024г.
Делото е било образувано по внесен от ВОП обвинителен акт срещу О. О., за престъпления
по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.2 вр. чл.20, ал.2 от НК.
В разпоредително заседание от 23.04.2024г., с определение производството по делото е било
прекратено, и същото изпратено на ВКС, за определяне на съдебен район, в който да бъде
разгледано по същество.
По този повод е било образувано ЧНД 419/24г. на Първо отделение на Наказателна Колегия
на ВКС.
С Определение от 15.05.24г., ВКС оставя без уважение искането за промяна на местната
подсъдност, и връща делото на същия съд и състав, за разглеждане и решаване на делото по
същество.
Междувременно, по делото се намират депозирани следните документи, от страна на
защитника на подсъдимия - адв.И. Д. от ВТАК:
1.Електронно постъпила молба /вх.номер 11119/29.04.24г./ до деловодството на
нак.отделение и Председателя на съда, с искане за разпореждане за запазване на
аудиозаписът от проведеното разпоредително заседание на 23.04.24г..
2.Искане за поправки и допълнения на протокола /вх.номер 11149/30.04.24г./ с копие до ВКС
и СГП.
3. Два екземпляра на Частна жалба /вх.номер 11282/02.05.24г. и екс. за входящ номер от
02.05.24г./ срещу определение от 23.04.24г. с правно основание чл.341 ,ал.2 вр. чл.249,ал.3
от НПК и с копия до ВАпС, ВКС, Председател на ВОС, Инспекторат на ВСС и СГП.
Същите не са били администрирани и произнесени от състава на съда, като след връщане
на делото от ВКС с Определение от 05.06.24г. докладчикът по делото съдия Св.Георгиев, се
е отвел от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 от НПК.
1
С протокол за избор на съдия-докладчик/преразпределение/ от 06.06.24г.,
Зам.Председателят на ВОС разпределя делото на съдия Ас.Попов.
Същото е докладвано на 10.06.24г. при завръщане на докладчика от платен отпуск.
С оглед на изложеното намерих следното.
Постъпилото искане за запазване на адиозапис от съд.протокол следва да се докладва
незабавно на Председателят на ВОС и Съдебния администратор по компетентност,
доколкото не се касае за изготвен запис по реда на НПК , а такъв по Заповед на
Председателят на ВОС, с оглед работата на съдебните секретари.
По делото следва да се насрочи и проведе ново разпоредително заседание, с оглед
постъпилия отвод и последвалото преразпределение.
С оглед новонастъпилото обстоятелство/отвод на съдията докладчик/ и провеждане на ново
разпоредително заседание, следва да се стори преценка за наличие на правен интерес у
подателя на постъпилото искане и жалба описани по-горе. В тази връзка следва
първоначално да даде разумен срок за становище на молителя.
По повод наличните в цитираните документи оплаквания и по повод нередовности при
избора на съдебни заседатели и постъпилия отвод, следва да се проведе закрито заседание
на състава, за произнасяне по доводите за наличие предпоставки за отвод и на съдебните
заседатели.
РАЗПОРЕДИ:
Постъпилото искане за запазване на адиозапис от съд.протокол да се докладва незабавно на
Председателят на ВОС и Съдебния администратор по компетентност, доколкото не се касае
за изготвен запис по реда на НПК , а такъв по Заповед на Председателят на ВОС, с оглед
работата на съдебните секретари.
С оглед новонастъпилото обстоятелство- отвод на съдията докладчик, водещо до
провеждане на ново разпоредително заседание, и преценка за наличие на правен интерес от
администриране на постъпилото искане и жалба, дава седмодневен срок от уведомлението
на молителя да изрази своето становище в тази връзка.
По повод наличните в цитираните документи оплаквания и по повод нередовности при
избора на съдебни заседатели и постъпилия отвод, да се призоват съдебните заседатели за
провеждане на закрито заседание на състава, за произнасяне по доводите за наличие
предпоставки за отвод и на съдебните заседатели.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2