О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 243/2.6.2022г.
Ямболският административен съд,
четвърти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: В.Бянова-Нейкова
разгледа адм.дело № 123 по описа за 2022 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
С молба, представена в съдебно заседание на
31.03.2022г. от името на Заместник-изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ е
поискано допускане на съдебна агротехническа експертиза с формулирани задачи.
Насрещната страна по делото Д.Г.М. чрез процесуалния си представител е заявила,
че не възразява срещу направеното искане.Допълнително с отделна молба
вх.№1492/01.06.2022г. процесуален представител на Заместник-изпълнителния директор на
ДФ“Земеделие“ е представил на електронен носител CD направен при проверка на място снимков
материал за проверяваните от РТИ парцели в с.Голям дервент
и с.Лесово, общ.Елхово.
Съдът счита доказателственото
искане за допускане на съдебна агротехническа експертиза за относимо
към предмета на спора, за изясняване на въпроса за допустимост на площите по
мярка Специално плащане за култура-памук, са необходими специални знания.
Водим от горното и на осн.
чл.195 и следв. от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна агротехническа експертиза, която да бъде изготвена съвместно от
две вещи лица със специалност „агроном“ и специалност “геодезист“.
Вещите лица, след като се запознаят с доказателствата
по делото и представения снимков материал на електронен носител, при
необходимост да извършат допълнителна проверка в ДФ“Земеделие“, Общинска служба
по земеделие Елхово, да дадат отговор на следните въпроси:
1/ Какви парцели като номер, местонахождение и площ са
заявени за подпомагане от жалбоподателя за кампания 2020 по схема Специално
плащане за култура памук ?
2/ Какви проверки са извършени от ДФЗ на заявените от М.
площи за подпомагане за кампания 2020 ? За кои от заявените по схема Специално
плащане за култура памук парцели е констатирана нередност и поради какви
причини?
3/ Какво е състоянието и вида, в които се наблюдават
заявените по схема Специално плащане за култура памук парцели при извършената
проверка на място? С оглед изискванията и технологията за отглеждане на памук,
възможно ли да се приеме, че тези площи са били предназначени, подготвени и
използвани за отглеждане на памук, за да се произведе и реализира на пазара
някакъв добив на продукция ?
4/ Да се посочи процентът на наддеклариране,
ако се констатира наддеклариране на площи.При какъв
процент на наддеклариране е наложена санкция за бъдещ
период и налице ли е съответствие с правилата по чл.19 от Делегиран регламент
(ЕС) № 640/2014 на Комисията от 11 март 2014 година и чл.28 от Регламент за изпълнение
(ЕС) № 908/2014 на Комисията от 6 август 2014 година, както е посочено в
стр.4 на Уведомително писмо за извършена оторизация и
изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани
на площ за кампания 2020 с изх.№02-280-6500/1382 от 10.03.2022г. на
Заместник-изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице агроном А.И.П-П., гр.Стара
Загора, ул.***.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице геодезист М.Д.З., гр.Ямбол, образование–висше,
специалност- геодезия, фотограметрия и картография. квалификация–строителен
инженер по геодезия, фотограметрия и картография, от Списъка за вещи лица в
съдебния район на Административен съд Ямбол.
Определението
да се съобщи на страните и вещите лица.
Да се
призоват вещите лица.
СЪДИЯ: /п/
не се чете