Р Е Ш
Е Н И
Е № 260603
гр.
Пловдив, 14.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, VІII н.с., в
публично съдебно заседание на втори
април две хиляди и двадесета год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
при секретаря Ваня
Койчева, като разгледа АНД № 7173/2020 год. по описа на ПРС, VІІІ наказателен
състав, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и
сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0438-001344
от 02.10.2020г. на Началник ІІІ –то РУ към ОДМВР Пловдив, упълномощен със
заповед МЗ рег. № 8121з-515/14.05.2018г., с което на жалбоподателя А.И.К., ЕГН **********
*** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200лв. за нарушение
на разпоредбите на чл. 98,ал.2,т.4от ЗДвП и на основание чл. 178Д от ЗДвП.
Жалбоподателката – редовно призована – не се явява, не се явява и повереникът
й – адв.А., като с жалбата си моли Съда да отмени атакуваното наказателно
постановление като неправилно и незаконосъобразно.
Въззиваемата страна – ІІІ –то РУ към
ОДМВР Пловдив – редовно призована, не
изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, въз основа на събраните и
приложени по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа
и правна страна:
Жалбата е неоснователна.
С акт за установяване на
административно нарушение от 29.09.2020г.
е констатирано
, че на същата дата, около 13:00 часа в гр. Пловдив, ул.Брезовско шосе №127 –
Паркинг на магазин КАУФЛАНД като водач на
автомобил „ланд роувър рейндж роувър“ е
паркирала на място , определено за превозно средство, обслужващо хора с трайни
увреждания или за превозно средство, приспособено и управлявано от хора с
трайни увреждания,т.а. „ланд роувър рейндж роувър“ с рег.№ …, собственосна „Комсервиз“ ЕООД с
БУЛСТАТ № *********.
Записано е било от актосъставителя, че по този начин са нарушени
разпоредбите на чл. 98,ал.2,т.4от ЗДвП.
Жалбоподателката е подписала
съставения АУАН без възражения , а не се е възползвала от правото си в
тридневен срок да направи такива по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно
постановление, в което административнонаказващият орган е възприел залегналата
в акта фактическа обстановка и е подвел нарушението под разпоредбите на чл. 98,ал.2,т.4от ЗДвП, като е наложил глоба на основание чл. 178Д от ЗДвП.
Актосъставителят
Ч.Д. – редовно призован - се явява в съдебно заседание, потвърждава, че той съставил акта, както и че го поддържа изцяло.
Съдът намира , че изложените в жалбата доводи от страна на жалбоподателката
за немотвираност на наказателното постановление, недоказаност на осъщественото
от нея нарушение, както и липсата на преценка за наличието на условия за
прилагане разпоредбите на чл. 28 от ЗАНН са неоснователни. Наказващият орган , възприемайки изцяло фактическата
обстановка ,такава , каквато е отразена в акта за установяване на
административно нарушение съвсем обосновано е възприел наличието на данни за
конкретно нарушаване разпоредбите на чл. 98,ал.2,т.4от ЗДвП, още повече , че
самият АУАН съдържа изискуемите реквизити по чл. 42 от ЗАНН. въпреки , че АУН е
бил предявен лично на нарушителката и същата се е запознала на место с него, от
нейна страна , както при предявяването , така и в законоустановения тридневен срок не е направила
такива по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН. Относно възражението за липса на
преценка за прилагане разпоредбите на чл.28 от ЗАНН, настоящата инстанция
намира , че предвид крайната безпардонност при осъществяването на такъв вид
нарушения, както и на тяхната масовост на територията на държава – членка на ЕС
/Р.България/ категорично не следваа се подвеждат като „маловажен случай“.
Както
при съставянето на АУАН , така и при издаването на атакуваното НП не са били
допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до неговата отмяна като
неправилно , необоснова и незаконосъобразно, поради което Съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0438-001344 от 02.10.2020г. на Началник ІІІ
–то РУ към ОДМВР Пловдив, упълномощен със заповед МЗ рег. № 8121з-515/14.05.2018г.,
с което на жалбоподателя А.И.К., ЕГН ********** *** е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 200лв. за нарушение на разпоредбите на чл. 98,ал.2,т.4от ЗДвП
и на основание чл. 178Д от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд Пловдив по реда на Глава ХІІ от АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че същото е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
С.Р.