Номер 16831.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 31.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Търговско дело № 20201700900046 по
описа за 2020 година
Производството е образувано е по жалба от „Делия 15“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Д. Н.
Г. и от Д. Н. Г. като съдружник, чрез процесуалния представител- адв.Б. Д. К.
от САК, със съдебен адрес: ***, против отказ № 20200709145931/09.07.2020 г.
за вписване прекратяване участието на Д. Н. Г. като съдружник. По изложени
в жалбата съображения е поискано обжалваният отказ да се отмени и вместо
това да се постанови да се извърши исканото заличаване на съдружника.
Окръжният съд намира, че жалбата не е окомплектована с всички
приложения, съгласно изискванията на чл.25, ал.2 от ЗТР, поради което
производството по делото следва да се прекрати, а преписката да се върне на
Агенцията по вписванията за попълване на преписката по жалбата с всички
приложения.
Съдът констатира, че не е внесена следващата се държавна такса.
Съгласно чл.29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК при обжалване на вписване, обявяване, заличаване и
отказ по Закона за търговския регистър се събира 50 на сто от съответната
такса по Раздел IIа от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията
по вписванията /ДВ, бр. 94 от 2005 г./. Съгласно чл.16а, ал.З, т. 2 от сочената
тарифа по заявление за промяна на вписани обстоятелства в търговския
регистър и то по т.2 се събира такса в размер 30 лева. Следователно при
обжалване на отказа следва да бъде внесена д. т. в размер на 15 лева и се
приложат доказателства за това- вносна бележка.
По делото липсват данни, на коя дата жалбата е депозирана в Агенцията
по вписванията, предвид което за съда е невъзможно да прецени
допустимостта й с оглед законоустановения срок за обжалване по чл.25, ал.1
от ЗТР.
Доколкото отказът е постановен, поради неизпълнение на дадени
указания за представяне на документи, тези указания следва да бъдат
приложени, както и доказателства за връчването на същите на жалбоподателя.
Липсва и самото заявление вх. № 20200703145605/03.07.2020 г., с което е
поискано вписване прекратяване участието на Д. Н. Г.. като съдружник в
„Делия 15“ ЕООД.
Предвид това производството по делото следва да се прекрати, а делото
следва да се върне на Агенцията по вписванията- Търговски регистър за
комплектоване на жалбата с всички относими приложения, посочени по-горе.
Водим от горното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 46/2020 г. по описа на
Пернишки окръжен съд и ВРЪЩА преписката на Агенцията по вписванията -
Търговски регистър за комплектоване на жалбата с доказателство /вносна
бележка/ за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на ПОС,
доказателства относно датата на постъпване на жалбата в Агенцията за
вписвания, както и указания за представяне на документи, доказателства за
връчването на същите на жалбоподателя и заявление вх. №
20200703145605/03.07.2020 г., с което е поискано вписване прекратяване
участието на Д. Н. Г.. като съдружник в „Делия 15“ ЕООД.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________