Р Е Ш Е Н И Е №
740
18.12.2018г., гр. Хасково
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Хасковския районен
съд Трети граждански състав
на двадесет и седми ноември
през две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Съдия: Нели Иванова
секретар Ваня
Кирева
прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №1624 по описа за 2018г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД със
седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул."Христо Г. Данов" №37,
ЕИК *********, представляван от М. М.
М.-Д. и Ж.
П. С., чрез
юрисконсулт Б. К., против „Тигрети“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление **********, иск с правно основание чл.422 вр. чл.415 ал.1
от ГПК.
Ищецът
твърди, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл.410 от ГПК пред РС-Хасково за вземанията си срещу ответника в размер на
236,02лв. По входираните документи било образувано ч.гр.д.№1024/2018г. по описа
на РС-Хасково, по което била издадена заповед за изпълнение. Срещу издадената
заповед за изпълнение ответникът подал възражение в срок, поради което ищцовото
дружество подава настоящата искова молба в срока по чл.415 ал.2 от ГПК. Ищецът
в качеството си на краен снабдител съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за
енергетиката продавал електрическа енергия на клиентите си при публично
известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били
общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН
България Електроснабдяване АД, одобрени с решение на ДКЕВР №ОУ-013/10.05.2008г.
и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл.35 ал.1 от Общите условия същите
влизали в сила 30 дни след първото им публикуване без да е необходимо изричното
им писмено приемане от потребителите. Общите условия били публикувани на сайта
на дружеството. По силата на чл.7 т.1 от общите условия ищцовото дружество
поело задължение да снабдява с електрическа енергия и да предоставя мрежови
услуги за следния обект на ответника: обект с ИТН 1556083, находящ се в с.К.,
ТП-Хижа. За партидата на ответника бил открит клиентски номер **********. От
своя страна ответникът съгласно чл.11 т.1 от общите условия се задължил да
заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа
енергия в сроковете и по начините, определени в същите – чл.18 ал.1 и ал.2.
Поради неплащане в срок на дължимите суми ответникът дължал и обезщетение за
забава в размер на законната лихва. В изпълнение на задълженията си по общите
условия ищецът доставил до обекта на ответника за периода от 18.04.2017г. до
16.02.2018г. електроенергия и предоставил мрежови услуги на обща стойност
220,16лв., които до този момент не били заплатени. Поради забава в заплащането
на горепосочената главница ответникът дължал и законна лихва в размер на
15,86лв. за периода от 14.06.2017г. до 25.04.2018г., която се дължала за период
от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото
производство. Предвид гореизложеното се иска постановяване на решение, с което
да се установи със силата на пресъдено нещо съществуването на вземанията на
ищеца към ответника, както следва: 220,16лв., представляващи стойността на
консумираната от обекта на потребителя ел.енергия за периода от 18.04.2017г. до
16.02.2018г. и 15,86лв., представляващи стойността на законната лихва за забава
за периода от 14.06.2017г. до 25.04.2018г., ведно със законна лихва върху
горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане, както и да се присъдят в
тежест на последния направените по настоящото и по заповедното производство разноски.
Ответникът
не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не изпраща
представител в съдебно заседание и не взема становище по иска.
В
съдебно заседание, проведено на 27.11.2018г.
процесуалният представител на ищеца прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът
като взе предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК,
не изпраща свой представител в съдебно заседание, не взема становище по
предявения против него иск и не прави искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, счита, че са налице визираните в закона условия за постановяване на
неприсъствено решение съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки
предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може
да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция и предвид
липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се
уважи предявения иск с правно основание чл.422 вр. чл.415 ал.1 от ГПК. Следва
да бъде осъден ответника да заплати на ищеца и направените в настоящото и в
заповедното производство разноски в размер общо на 200лв., от които 100лв. –
държавна такса и 100лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Водим
от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Тигрети“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с.Книжовник, общ.Хасково, ул.“Иван
Рилски“ №17, че дължи на "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД със
седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул."Христо Г. Данов" №37,
ЕИК *********, представляван от М. М. М.-Д. и Ж. П. С., сумите от 220,16лв., представляващи стойността на
консумираната от обекта на потребителя ел.енергия за периода от 18.04.2017г. до
16.02.2018г. и 15,86лв.,
представляващи стойността на законната лихва за забава за периода от
14.06.2017г. до 25.04.2018г., ведно със законна
лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 25.04.2018г.
до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение №445 от 02.05.2018г. по ч.гр.д.№1024/2018г. по описа на
РС-Хасково.
ОСЪЖДА „Тигрети“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление с.Книжовник, общ.Хасково, ул.“Иван Рилски“ №17, да
заплати на "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД със седалище и адрес
на управление гр.Пловдив, ул."Христо Г. Данов" №37, ЕИК *********,
представляван от М. М. М.-Д. и Ж. П. С., направените в заповедното и настоящото
исково производство деловодни разноски
в размер общо на 200лв.
Решението
не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
СЪДИЯ :
/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.