РАЗПОРЕЖДАНЕ
№......... 05.11.2020г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На пети
ноември 2020г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №3623 по описа за 2020
година:
Предявена е искова
молба от К.Г.Г. против Г.Б.Г..
Ответникът Г.Б.Г. представя
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
С оглед правилно
изясняване на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи
искането на ищцата за допускане на гласни доказателства.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за
открито съдебно заседание на 24.11.2020г. от 11,15 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
както следва:
Производството е с
правно основание чл.144 СК.
Обстоятелствата, от
които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищецът К.Г.Г. твърди
в исковата си молба, че ответникът е неин баща, като бракът между него и майка й
М.П.Ж.е прекратен с влязло в законна сила на 30.08.2011г. решение по гр.дело №
4914/2011г. по описа на РС Ст.Загора. С това решение ответникът бил да й
заплаща ежемесечна издръжка в размер на 135 лева. От постановяване на решението изминали повече
от осем години, значително се променили всички обстоятелства, касаещи
определяне размера на присъдената й издръжка, затова през декември 2018г. подала
искова молба със съгласието на майка се за увеличаване размера на присъдената
издръжка . С решение по гр.дело №6250/2018г. по описа на РС Ст.Загора
издръжката била увеличена на 250 лв. месечно, считано от 07.12.2018г., но
нямала преведена издръжка в този размер от ответника; до края на 2019г. ответникът
превеждал по сметката на майка й 135 лева, ат началото на 2020г. не е превеждал
никаква издръжка за нея.
Ищцата
заявява, че на 03.09.2020г. навършила пълнолетие; през учебната 2020-2021
година била записана в XII „в“ клас редовна, дневна форма на обучение в ГПЧЕ „Ромен Ролан“ Ст.Загора и през 2021г. й предстояло
дипломиране. През всички години на обучението й винаги завършвала с отличен
успех. Сочи, че желае да продължи образованието си и да учи във виеше учебно
заведение. За тази цел е необходимо и допълнително обучение и подготовка при
педагози, които са специалисти в областта, в която е избрала да се развива.
Подготвяла се и с допълнителни уроци по български език и литература, необходими
за отлични резултати на матурата в 12 клас. Посещавала и много извънкласни
форми на обучение. Всичко това било свързано с такси и значителни разходи, които
се осигурявали единствено от майка й. Сочи също, че сестра й Л. Г.Г. учи магистратура в Университет по международни отношения
в град Лион, Франция. През учебната 2020/2021г. тя ще е втора година
магистратура.За нейната издръжка се грижела единствено майка й. За да се справи
с тези разходи майка й редовно вземала кредити, а баща й бил абсолютно дезинтересиран по отношение на тяхното образование и
развитие.
Ищцата
заявява още, че продължава да учи и иска да завърши средното си образование, за
което са й необходими допълнителни средства и не разполага с имущество или
доходи, от които може да се издържа. Разчита единствено и само на доходите на
майка си. Сочи, че баща й е юрист по образование, в трудоспособна възраст, не
изплаща издръжка за голямата й сестра Л. Г.Г. и не й
помага по никакъв начин финансово за придобиване на висшето й образование.
Незаинтересован е и не го интересува тя учи или не и как се справя. Счита, че без
особени затруднения може да продължи да й изплаща издръжка в размер на 250
лева.
Освен
това заявява, че има здравословни проблеми, които своевременно трябва да се
овладяват и лекуват, за които й помага и съдейства единствено и само майка й.
Сочи, че на 01.07.2020г. постъпила в МБАЛ Тракия ЕООД, където трябвало да се
лекува. При влизането в болницата й направили тест за COVID, който е
задължителен при постъпване, заплатен от майка й - 35,00 лева. След изписването
й от болницата била необходима специална диета, лекарства и изследвания, които
пак майка й заплатила. На 03.08.2020г. направила бъбречна криза, посетила
лекар, който установил, че има 2 камъка в бъбрека. Докато приключи всичко минали
2 седмици в болки. Отново били необходими специални лекарства и през два дни посещение
при лекар-уролог, който следял състоянието й на ехограф.
Отново майка й била до нея и я подкрепяла морално и финансово.
Моли
съда да постанови решение, с което да осъди Г.Б.Г., да й заплаща ежемесечна
издръжка в размер на 250 лева, считано от завеждане на иска, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на основание за изменение или
прекратяване на издържаката. Претендира направените
по делото разноски.
Моли
на основание чл.242 ГПК да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Ответникът Г.Б.Г. представя
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище, че оспорва
предявения иск. Заявява, че от 2011г. не е виждал ищцата и няма да я познае,
както и, че майка й избягва контакти и ги учи да мразят баща си. Заявява, че от
м.март настъпили извънредни мерки в България; масово фалират бизнеси;
положението е критично, той няма работа и доходи; не може да има адвокатска
практика, тъй като все още води дела за възстановяване на адвокатските му
права; няма имущества и МПС.
Моли
съда да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан.
В
производството по иска по чл.144 СК в тежест на ищеца е да докаже
обстоятелствата, на които основава иска си – че е ученичка редовно обучение в
средно учебно заведение; че няма доходи и имущество, от което да се издържа; че
издръжката няма да съставлява особено затруднение за ответника. В тежест на
ответника е да докаже възраженията си.
ПРИКАНВА страните
към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно
разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат
взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на
съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни
такси.
РАЗЯСНЯВА на
страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат
към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра
на правосъдието.
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: Декларация за семейно и имотно
състояние на К.Г.Г. от 21.09.2020г.; Удостоверение за
раждане от ***г.; Удостоверение от ГПЧЕ „Ромен Ролан“
Ст.Загора; Удостоверение за студентство от 27.07.2020г.; 2бр. квитанции; Епикриза; Амбулаторен лист; 9бр. фискални бонове.
УКАЗВА на ответника
Г.Б.Г. за съдебно заседание да представи декларация за семейно и имотно
състояние, както и доказателства за трудови доходи.
ДОПУСКА
събирането на гласни доказателства, като
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира до двама свидетели при режим на довеждане
за съдебно заседание.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните, а на ищеца и препис от писмения отговор
на ответника.
УКАЗВА на страните
в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада
по делото, като направят своевременно исканията си във връзка с това, като ги
предупреждава, че при неизпълнение на указанията ще приложи чл.313 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за
о.с.з. страните.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Делото да се
докладва в деня на постъпване на исканията на страните депозирани във връзка с
указанията и доклада.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: