ПРОТОКОЛ
№ 126
гр. Пазарджик, 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20225220200753 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият В. К. Г. се явява лично и със защитника си от ДП адв.З.М..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. К. Г. – роден на *****г. в гр.П., живущ в с.Л., обл.П., българин,
български гражданин, без образование, грамотен, неженен, безработен,
неосъждан - реабилитиран, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
1
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
АДВ. М.: Представям и моля да приемете една сведение под формата на
характеристика, издадена от кметството на с.Л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство: сведение, изготвено от кмета на
с.Л. съдържащо данни за личността на обвиняемия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – Пазарджик. Моля да одобрите споразумението, като считам, че
споразумението на противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите споразумението,
което сме депозирали пред съда. Считам, че споразумението на противоречи
на закона и морала.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
2
обвиняемия:
ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият В. К. Г. – роден на *****г. в
гр.П., живущ в с.Л., обл.П., българин, български гражданин, без образование,
грамотен, неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2017г. в
гр.Пазарджик, пред В.А.П. - системен оператор в Сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР - гр.Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ за завършено образование -свидетелство за основно
образование - серия Е-07, №089084, рег.№2439-35/ 03.07.2004г., на което е
придаден вид, че изхожда от Основно училище интернат „Христо
Смирненски“ -с.Априлци, обл.Пазарджик на името на В. К. Г., като за самото
съставяне на документа от него не може да се търси наказателна отговорност,
поради което и на основание чл.316, във вр. чл.308 ал.2 във вр. ал.1 от НК, във
вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с
пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2, във вр. с ал.1 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.53 ал.1 б.“б“ от НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства: 1 брой свидетелство за основно образование - серия Е-07,
№089084, рег.№2439-35/ 03.07.2004г. на името на В. К. Г. - в оригинал, да се
отнеме в полза на държавата и да се унищожи, а 1 брой СУМПС №
*********, издадено от РУМВР-Пазарджик на името на В. К. Г. - в оригинал
3
и 1 брой контролен талон № 6054297 на името на В. К. Г. - в оригинал,
находящ се на л.23 от ДП, да се отнемат в полза на държавата и да бъдат
изпратени на началника на Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик, с оглед
правомощията му по чл.19 от Наредба № I-157/01.10.2002г. за условията и
реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия Г. се възлага
да заплати сторените по делото разноски в размер на 383,20 лв., платими по
сметка на ОД на МВР - Пазарджик
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Н./ /адв. З.М./
ОБВИНЯЕМ:
/В.Г./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 753/2022 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.34 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5