№ 2196
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В.ТР.Ж.О.
при участието на секретаря Н.СТ.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.ТР.Ж.О. Гражданско дело №
20211110127420 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ ДЗИ „ФИРМА“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно з-
ние, се представлява от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ФИРМА“ АД – уведомен от предходно съдебно
з-ние, се представлява от адв. Ц., с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛКАТА Н. Г. ЕРТ. - уведомена по телефона, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – уведомен от предходно съдебно з-ние, се
явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: На 20.09.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на
ищеца с приложени вносни бележки за внесен депозит за вещо лице и
свидетел и цветни копия на снимки на увреденото МПС.
На 07.10.2021 г. е постъпило заключение по допуснатата САТЕ
На 15.11.2021 г. е постъпила молба от пълномощник на ответника с
приложена вносна бележка за внесен депозит на вещото лице.
ПРИСТЪПВА към изслушване на явилите се страни относно
фактическата страна на спора:
Адв. И. – Поддържаме исковата молба. Нямам възражение по проекта
на доклад. Поддържам доказателственото искане за разпит на свидзетел и
моля същата да бъде призована отново. На този етап нямам други
доказателствени искания.
Адв. Ц. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по доклада на съда. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта за доклад, инкорпориран в
определението по чл. 140 ГПК за насрочване от 13.09.2021 г. и предвид
липсата на възражения от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА докладваните молби и писмени док-ва.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на същото:
Й. Д. Й. - 41 г., не осъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК, вещото лице
обеща да даде обективно и вярно заключение.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесените депозити в
размер на 300,00 лева, за което да се издадат РКО.
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че свидетелката е редовно
призована за днешното съдебно заседание и не се явява без да сочи
уважителни причини за това
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на свидетелката глоба в размер на 100,00 лева за неявяване
без уважителни причини.
Срещу наложената глоба може да се подаде молба за отмяната й до
съда, който я е наложил.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свидетелката за
следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА и насрочва делото за 07.12.2021 г. от 11:00 ч. за която дата и
час страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3