ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и втори юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
при участието на секретаря Радиана Д. Андреева
и прокурора Д. Фр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20221800200365 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА–прокурор Д.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Н. Н.–редовно призован–доведен от служители
на ОЗ „Охрана“ чрез Началника на ******* се явява лично и с
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК адв. Я.С.–А.от САК, с пълномощно по
досъдебното производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по хода
на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
СТ. Н. Н.–роден на *************, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. А.: Няма да правя отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл.
116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и
естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно
– с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение,
като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и
защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е
необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде
сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното
споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по
реда на чл. 381, ал. 1 НПК между Д.П.–прокурор при Окръжна прокуратура–
С., наблюдаващ досъдебно производство № ***** г. по описа на РУ–П.,
пр.преписка № *****г. по описа на Окръжна прокуратура – С., адв. ЯН. АП.
от САК–упълномощен защитник на обвиняемото лице и обвиняемия СТ. Н.
Н..
Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия
сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам,
че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията
на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите в представения вид. Заявявам, че с деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. А.: Моля да одобрите представеното
2
споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй
като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения
или промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между
Софийска окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Д.П., от една
страна, и адвокат ЯН. АП., като упълномощен защитник на обвиняемия СТ.
Н. Н., от друга страна, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, ****** г., на осн. чл. 381 ал. 5 НПК, между Д.П.–прокурор при
Окръжна прокуратура–С.и адвокат ЯН. АП. – защитник на обвиняемият СТ.
Н. Н., ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № г.. по описа на РУ – П., пр. пр. № ****
г. по описа на Окръжна прокуратура–С.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
СТ. Н. Н., с ЕГН **********, *********, се признава за виновен в това
че:
–за това, че на ***** г., около ***** часа в гр.П., на ул. „******“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „М.“, модел
„*****“, с ДК№ *****, след употреба на наркотични вещества, а именно:
3
кокаин и негови метаболити (метилекгонин и метилекгонидин, като
кокаинът е поставен под контрол в Списък І – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества
като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите), като деянието е извършено
повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление по чл. 343 в, ал.3 от НК (Споразумение на РС – П.от **** г. по
НОХД № *****г. за престъпление по чл.343 в, ал.3 от НК, за което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца,
изпълнението, на което на осн. чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от 3
години и наказание „Глоба“ в размер на 300 лева, както и на осн. чл.343 г,
във вр. с чл. 37, т.7 от НК му е наложено наказание „Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 10 месеца) - престъпление по чл. 343 б, ал. 4, във
вр. с ал. 3, пр.1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК,
както и за това, че за времето от **** часа на ****** г. до ***** часа на
***** г., в гр. П., на ул. „*****“, в лек автомобил, марка „М.“, модел „*****“,
с регистрационен № *****, паркиран в близост до блок № **** и в гр.З., в
прилежащо мазе към апартамент № ****, находящ се на ул. „*****“, блок
***, ет.****, в условията на продължавано престъпление с две деяния, които
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно
разрешително (съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и които наркотични вещества попадат в Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” съдържащ се в Приложение №1 към
чл.3, т.1 от НРКРВН), държал с цел разпространение, високорискови
наркотични вещества – амфетамин, кокаин, коноп на обща стойност 9 081.60
лв. (съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството обн. в ДВ бр.
16 от 1998 г., изм. ДВ бр.14 от 2000 г.), както следва:
1. На ****** г., около **** ч., в гр. П., на ул. „*****“, в лек автомобил,
марка „М.“, модел „*****“, с регистрационен № *****, паркиран в близост до
блок № ****, без надлежно разрешително (съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и които наркотични вещества
попадат в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
съдържащ се в Приложение №1 към чл.3, т.1 от НРКРВН), държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
4
– Растителна маса /Обект № 1/ с нетно тегло 0,72 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,61 %,
на стойност 4,32 лева /четири лева и тридесет и две стотинки/.
– Растителна маса /Обект № 2/ с нетно тегло 0,67 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17, 24 %,
на стойност 4,02 лева /четири лева и две стотинки/.
– Растителна маса /Обект № 3/ с нетно тегло 0,78 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,18 %,
на стойност 4,68 лева /четири лева и шестдесет и осем стотинки/.
– Растителна маса /Обект № 4/ с нетно тегло 0,82 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,65 %, на
стойност 4,92 лева /четири лева и деветдесет и две стотинки/,
– амфетамин /обект № 4/ с нето тегло 0,72 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, на стойност 21,60 лева
/двадесет и един лева и шестдесет стотинки/.
– кокаин /обект № 5/ с нето тегло 0,44 грама с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент кокаин 83,1 %, на стойност 123.20
лева/сто двадесет и три лева и двадесет стотинки/.
2. На ***** г., гр.З., в прилежащо мазе към апартамент № ****,
находящ се на ул. „******“, блок **, ет.***, без надлежно разрешително
(съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
които наркотични вещества попадат в Списък І – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” съдържащ се в Приложение №1 към чл.3, т.1 от НРКРВН),
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
амфетамин с общо нето тегло 298.02 грама на обща стойност 8940,60 лева
/осем хиляди деветстотин и четиридесет лева и шестдесет стотинки/, както
следва:
– амфетамин /обект № 2.1/ с нето тегло 99,63 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, на стойност 2988,90
лева /две хиляди деветстотин осемдесет и осем лева и деветдесет стотинки/.
– амфетамин /обект № 2.2/ с нето тегло 99,48 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, на стойност 2984,40
лева /две хиляди деветстотин осемдесет и четири лева и четиридесет
стотинки/.
– амфетамин /обект № 2.3/ с нето тегло 98,91 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, на стойност 2 967,30
лева /две хиляди деветстотин шестдесет и седем лева и тридесет стотинки/,
като конопът, хероинът и амфетаминът са вещества, поставени под
контрол в Списък I, включващ «Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
5
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина» на
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/–престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр.1, пр.4, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по
следния начин:
1. По отношение на деянието, на основание чл. 343 б, ал. 4, във вр. с ал. 3,
пр.1, във вр. с чл. 28, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК на
обвиняемия СТ. Н. Н. следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок 1 /една/ година и „Глоба“ в размер на 500
/петстотин/лв.
2. По отношение на деянието, на основание чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр. 4, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК , във вр. с чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия СТ. Н. Н.
следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за
срок 2/две/ години и „Глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/лв.
На основание чл.343 г, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК на обв. СТ. Н. Н.
следва да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 2/две/ години.
На осн. чл. 23 от НК се определя едно общо наказание в размер на
2/две/ години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в размер на 5 500 /пет хиляди
и петстотин/лева.
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК се привежда в изпълнение наказанието
наложено със Споразумение на РС – П. от ***** г. по НОХД № ***** г. за
престъпление по чл.343 в, ал.3 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 /пет/месеца.
На осн. чл. 59 от НК се приспада времето, през което обв. СТ. Н. Н. е
бил задържан, а именно: от ****** г.
Първоначалният режим на изтърпяване на наказанието, на основание
чл. 57, ал. 3, във вр. с ал.1 от ЗИНЗС, да бъде „общ“.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Иззетите в хода на досъдебното производство веществени
доказателства:
–1 бр. негодна да произведе изстрел лека картечница, марка *****, кал.
*****, с номер на цевта **** и номер на цевната кутия ******, британско
производство, произведена през ***** г., ведно с 1 бр. пълнител за същата –
да се върне на обвиняемото лице. Същите не са предмет на престъпление и
не попада в обхвата на вещите чието държане е визирано в чл. 53, ал.1 - 3 от
НК
6
–1 бр. лек автомобил, марка „М.“, модел „*****“, с регистрационен №
***** – да се върне на обвиняемото лице. Същият не е предмет на
престъпление и не попада в обхвата на вещите чието държане е визирано в
чл. 53, ал.1 – 3 от НК.
–1 бр. електронна везна, иззета по делото на ****** г. – да се отнеме в
полза на държавата на осн. чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, тъй като същата е била
предназначена и е послужила за извършване на престъплението извършено от
обв. Н..
–Парична сума в общ размер на 455.00/четиристотин петдесет и пет
лева и 00 стотинки/ лв., иззета при обиск и изземване на ****** г. – да се
отнемат в полза на държавата на осн. чл.53, ал.2, б. „б“ от НК, тъй като
същите се явяват пряка облага от извършеното престъпление от обв. Н..
Веществените доказателства, иззети по делото, а именно:
–Растителна маса /Обект № 1/ с нетно тегло 0,72 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,61 %,
–Растителна маса /Обект № 2/ с нетно тегло 0,67 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17, 24 %,
–Растителна маса /Обект № 3/ с нетно тегло 0,78 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,18 %,
–Растителна маса /Обект № 4/ с нетно тегло 0,82 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,65 %,
–амфетамин /обект № 4/ с нето тегло 0,72 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %,
–кокаин /обект № 5/ с нето тегло 0,44 грама с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент кокаин 83,1 %,
–амфетамин /обект № 2.1/ с нето тегло 99,63 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %,
–амфетамин /обект № 2.2/ с нето тегло 99,48 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %,
–амфетамин /обект № 2.3/ с нето тегло 98,91 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 % ,
да се изземат в полза на държавата и да се предадат на Агенция „Митници“ за
унищожаване, на осн. чл.354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК обвиняемият следва да заплати
всички направени по делото разноски в размер на 912.19 лв.
На основание чл. 190, ал. 2 НПК обвиняемият следва да заплати 5 /пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
7
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. П./ /адв. ЯН. АП./
ОБВИНЯЕМ:
/С.Н./
СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, при което и предвид обстоятелството, че от
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между
Д.П.–прокурор при Окръжна прокуратура–С.и адв. ЯН. АП. от САК–
упълномощен защитник на обв. СТ. Н. Н., като
ПРИЗНАВА СТ. Н. Н.–********** с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на ****** г., около ***** часа в гр.П., на ул. „*****“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „М.“, модел „*****“, с
ДК№ *****, след употреба на наркотични вещества, а именно: кокаин и
негови метаболити (метилекгонин и метилекгонидин, като кокаинът е
поставен под контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като
наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите), като деянието е извършено повторно, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по чл. 343 в,
ал.3 от НК (Споразумение на РС – П. от ****** г. по НОХД № ****** г. за
престъпление по чл.343 в, ал.3 от НК, за което му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, изпълнението, на което на осн.
чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от 3 години и наказание „Глоба“ в
размер на 300 лева, както и на осн. чл.343 г, във вр. с чл. 37, т.7 от НК му е
8
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 10
месеца), поради което и на основание чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3, пр.1, във
вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година и ГЛОБА в размер на
500.00(петстотин) лева.
На основание чл. 343г от НК и чл. 54, ал. 1 от НК ЛИШАВА СТ. Н. Н.,
с установена по делото самоличност, от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
ПРИЗНАВА СТ. Н. Н. –роден на ****** с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че за времето от ***** часа на ****** г. до ***** часа на
***** г., в гр. П., на ул. „*****“, в лек автомобил, марка „М.“, модел „*****“,
с регистрационен № *****, паркиран в близост до блок № **** и в гр.З., в
прилежащо мазе към апартамент № ****, находящ се на ул. „*****“, блок **,
ет.****, в условията на продължавано престъпление с две деяния, които
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно
разрешително (съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и които наркотични вещества попадат в Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” съдържащ се в Приложение №1 към
чл.3, т.1 от НРКРВН), държал с цел разпространение, високорискови
наркотични вещества – амфетамин, кокаин, коноп на обща стойност 9 081.60
лв. (съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството обн. в ДВ бр.
16 от 1998 г., изм. ДВ бр.14 от 2000 г.), както следва:
1. На ****** г., около ***** ч., в гр. П., на ул. „*****“, в лек автомобил,
марка „М.“, модел „*****“, с регистрационен № *****, паркиран в близост до
блок №*****, без надлежно разрешително (съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и които наркотични вещества
попадат в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
съдържащ се в Приложение №1 към чл.3, т.1 от НРКРВН), държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
– Растителна маса /Обект № 1/ с нетно тегло 0,72 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,61 %,
на стойност 4,32 лева /четири лева и тридесет и две стотинки/.
9
– Растителна маса /Обект № 2/ с нетно тегло 0,67 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17, 24 %,
на стойност 4,02 лева /четири лева и две стотинки/.
– Растителна маса /Обект № 3/ с нетно тегло 0,78 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,18 %,
на стойност 4,68 лева /четири лева и шестдесет и осем стотинки/.
– Растителна маса /Обект № 4/ с нетно тегло 0,82 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,65 %, на
стойност 4,92 лева /четири лева и деветдесет и две стотинки/,
– амфетамин /обект № 4/ с нето тегло 0,72 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, на стойност 21,60 лева
/двадесет и един лева и шестдесет стотинки/.
– кокаин /обект № 5/ с нето тегло 0,44 грама с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент кокаин 83,1 %, на стойност 123.20
лева/сто двадесет и три лева и двадесет стотинки/.
2. На ***** г., гр.З., в прилежащо мазе към апартамент № *****,
находящ се на ул. „*****“, блок ****, ет.*****, без надлежно разрешително
(съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
които наркотични вещества попадат в Списък І – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” съдържащ се в Приложение №1 към чл.3, т.1 от НРКРВН),
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
амфетамин с общо нето тегло 298.02 грама на обща стойност 8940,60 лева
/осем хиляди деветстотин и четиридесет лева и шестдесет стотинки/, както
следва:
– амфетамин /обект № 2.1/ с нето тегло 99,63 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, на стойност 2988,90
лева /две хиляди деветстотин осемдесет и осем лева и деветдесет стотинки/.
– амфетамин /обект № 2.2/ с нето тегло 99,48 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, на стойност 2984,40
лева /две хиляди деветстотин осемдесет и четири лева и четиридесет
стотинки/.
– амфетамин /обект № 2.3/ с нето тегло 98,91 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, на стойност 2 967,30
лева /две хиляди деветстотин шестдесет и седем лева и тридесет стотинки/,
като конопът, хероинът и амфетаминът са вещества, поставени под
контрол в Списък I, включващ «Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина» на
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
10
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр.4, вр.чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от
НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ години и
ГЛОБА в размер на 5 000.00(пет хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на СТ. Н. Н., с установена по
делото самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду така
определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, което наказание, на основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1 от
ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА и наказанията
ЛИШАВАНЕ от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ДВЕ години, считано от влизане на споразумението в
сила и ГЛОБА в размер на 5 500.00 /пет хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА времето, през което обвиняемият СТ.
Н. Н. е бил задържан, считано от ****** г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА иззетата по делото 1 брой електронна везна.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА веществените доказателства, както следва:
–Растителна маса /Обект № 1/ с нетно тегло 0,72 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,61 %,
–Растителна маса /Обект № 2/ с нетно тегло 0,67 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17, 24 %,
–Растителна маса /Обект № 3/ с нетно тегло 0,78 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,18 %,
–Растителна маса /Обект № 4/ с нетно тегло 0,82 грама, представляващо
коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,65 %,
–амфетамин /обект № 4/ с нето тегло 0,72 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %,
–кокаин /обект № 5/ с нето тегло 0,44 грама с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент кокаин 83,1 %,
–амфетамин /обект № 2.1/ с нето тегло 99,63 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %,
11
–амфетамин /обект № 2.2/ с нето тегло 99,48 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %,
–амфетамин /обект № 2.3/ с нето тегло 98,91 грама с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 10,1 %, които след влизане на
споразумението в сила да се предадат на Агенция „Митници“ и се
УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „б“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА иззетата по делото парична сума в размер на
455.00(четиристотин петдесет и пет лева и 00 стотинки).
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
–1 бр. негодна да произведе изстрел лека картечница, марка ******, с
номер на цевта **** и номер на цевната кутия *****, британско
производство, произведена през ***** г., ведно с 1 бр. пълнител за същата и
–1 бр. лек автомобил, марка „М.“, модел „*****“, с регистрационен №
*****, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице СТ. Н. Н..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА СТ. Н. Н., с установена
по делото самоличност, да заплати в полза на ОД МВР–София, по сметка на
РУ–П. направените по делото на досъдебното производство деловодни
разноски, в размер на 912.19 (деветстотин и дванадесет лева и деветнадесет
стотинки) лева.
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК ОСЪЖДА СТ. Н. Н., с установена по
делото самоличност, да заплати по сметка на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
съдебни разноски в размер на 5.00(пет лева и 00 стотинки) в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 365/2022 г. по описа на
Софийски окръжен съд, трети състав.
12
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение на обв. СТ. Н. Н., и като намери, че са налице
предпоставките за нейното отменяване
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на СТ. Н. Н., с ЕГН ********** –
обвиняем по ДП № **** г. по описа на РУ МВР–П., пр.пр. № ***** г. по
описа на Софийска окръжна прокуратура, мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
Определението подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.
309, ал. 6 НПК пред Апелативен съд – гр. София в седмодневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че днес одобреното
споразумение има последици на влязла в сила присъда и справката за
съдимост, касаеща осъдения СТ. Н. Н., счита, че са налице основания за
производство по чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. чл.383, ал.2 от НПК, поради и
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОВЕЖДА производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр.
чл.383, ал.2 от НПК.
СЪДЪТ докладва приложената по делото справка за съдимост, рег. №
***** г. по описа на Районен съд – гр. П..
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, запознат съм със справката.
Налице са основания за прилагане на чл.68, ал.1 от НК, като в депозираното
пред съда споразумение страните сме постигнали съгласие да бъде приведено
в изпълнение наказанието, което е наложено на осъдения със споразумение от
***** г. по НОХД № ***** г. по описа на Районен съд–П. за престъпление по
13
чл. 343в, ал. 3 от НК, което е лишаване от свобода за срок от пет месеца.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. А.: Господин Председател, с оглед
обстоятелството, че подзащитният ми е извършил настоящото деяние, за
което днес бе одобрено споразумение, в изпитателния срок на наказанието,
наложено по НОХД №***** г. по описа на РС–П., считам че следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК и да бъде приведена в
изпълнение отложената присъда, като моля да се произнесете с определение
на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ С.Н. (в лична защита): Присъединявам се към казаното
от моя защитник. Съгласен съм да бъде приведено в изпълнение наказанието
ми лишаване от свобода за срок от пет месеца по споразумението, което е
одобрено от Районен съд–П.. Нямам какво друго да добавя.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ СТ. Н.
Н.: Съгласен съм да се приведе отложеното с изпитателен срок наказание.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, ОБЯВИ публично
определението си в присъствие на страните.
Като взе предвид материалите по делото и становищата на страните,
изразени в днешно съдебно заседание, СЪДЪТ, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, с оглед
приложението на чл. 68 от НК след постигнато споразумение по НОХД №
365/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд.
В съдебно заседание както представителят на Софийска окръжна
прокуратура, така и защитата изразяват становища, че са налице законовите
предпоставките за привеждане в изпълнение на условното наказание
„лишаване от свобода”, наложено на СТ. Н. Н. със съдебния акт, постановен
по НОХД № ***** г. по описа на Районен съд – П. и молят съда да се
произнесе в горния смисъл.
Осъденият Н. заявява, че е съгласен да бъде приведено отложеното с
изпитателен срок наказание.
След като се запозна с материалите по делото съдът констатира
следното:
С определение, постановено по настоящото НОХД № 365/2022 г. по
описа на Софийски окръжен съд, СТ. Н. Н. е признат за виновен в извършване
на престъпления по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, пр. 1, вр. чл. 28, ал. от НК и по
чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като за тези престъпления,
на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо наказание, а
14
именно, най-тежкото от тях - лишаване от свобода за срок от две години,
което наказание, на основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1 от ЗИНЗС, следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим, както и лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от две години и глоба в размер
на 5 500 лева.
Видно от справката за съдимост на осъдения С.Н., със Споразумение
№18/***** г., постановено по НОХД № ***** г. по описа на Районен съд – П.,
влязло в сила на ***** г., същият е бил признат за виновен в престъпление,
наказуемо по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което престъпление му е било наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца и „Глоба“ в размер на
300 лв. Наказанието „лишаване от свобода“ е било отложено по реда на чл.
66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години, който изтича на ***** г.
Като съобрази че престъпленията, предмет на настоящото НОХД №
365/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд, са били извършени от Н. в
периода от ****** г. до ***** г., т.е. в изпитателния срок на предходното
осъждане по НОХД № ***** г. на Районен съд - П., съдът прецени, че са
налице законовите предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в
изпълнение на условното наказание „лишаване от свобода”, наложено му със
съдебния акт, постановен по НОХД № ***** г., а именно - 5 месеца
„лишаване от свобода“.
Доколкото сборът от двете наказания - това по предходното НОХД №
***** г. по описа на Районен съд – П., и това, наложено като наказание по
настоящото НОХД № 365/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд, не
надвишават две години лишаване от свобода, приведеното наказание следва
да бъде изтърпяно от СТ. Н. Н. при първоначален „общ“ режим.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3, вр. чл. 383, ал. 2 от
НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение
наказанието, наложено на осъдения СТ. Н. Н., ЕГН **********, с установена
по делото самоличност, със Споразумение № ***/***** г. по НОХД № *****
г. по описа на Районен съд – П., в сила от ***** г.,
като ПОСТАНОВЯВА осъденият СТ. Н. Н., с установена по делото
самоличност, да изтърпи наказанието ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок
от ПЕТ месеца, наложено му по НОХД № ***** г. по описа на Районен съд–
П., при първоначален ОБЩ режим, отделно от наказанието ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА за срок от ДВЕ години, при първоначален ОБЩ режим,
наложено му по настоящото НОХД № 365/2022 г. по описа на Софийски
окръжен съд.
Определението може да се обжалва и протестира по реда на Глава ХХІ
15
от НПК в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд–гр. София.
След влизане в сила на определението заверен препис от същото да се
изпрати за сведение до Софийска окръжна прокуратура, Бюро „Съдимост”
при Районен съд–П., както и на началника на затвора, в който осъденият ще
изтърпява наказанието „лишаване от свобода“.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
16