О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№………………………………2020г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито
заседание на двадесет
и първи февруари 2020г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЙОТОВА адм.д.№ 2922/2019г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и
сл. от ДОПК.
Образувано е по жалба на „Бяла Сан Резиденс
8“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Никола Вапцаров“ № 5, ет.3,
представлявано от В.С.И., против Ревизионен акт №
Р-03000318007971-091-001/16.07.2019г. на орган по приходите, в частта
потвърдена с Решение № 209/01.10.2019г. на ИД Директор на Дирекция „ОДОП“-Варна
при ЦУ на НАП, в която на дружеството са определени данъчни задължения: 1. Корпоративен данък по ЗКПО за данъчни периоди
2016-2018г., общо в размер на 21 379.25 лв. и лихви – 1 146.81 лв.; и
2. ДДС по ЗДДС за данъчен период м.09.2017г. в
размер на 1 121.29 лв. и лихви за просрочие – 198.73 лв.
В съдебно заседание на 22.01.2020г.,
с протоколно определение съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна и
е дал е ход по същество. В срока за произнасяне съдията-докладчик констатира
следното:
С оглед изрично и двукратно
дадени от съда указания на жалбоподателя относно доказателствената тежест,
която носи, пълномощникът на същия в с.з. на 11.12.2019г. е направил изявление,
че спорът по делото касае правни въпроси, доколкото наведените възражения се
свеждат до това, че не са били налице предпоставките за извършване на ревизията
по чл.122 от ДОПК и се оспорва като несъобразен с материалния закон и изводът
на органите по приходите, че дружеството е следвало да отчете приходи от
продажби на недвижими имоти текущо в данъчния период, в който са осъществени
продажбите, като в тази връзка се позовават на счетоводен стандарт 18 и в
частност на заложените в т.5.1 и т.6.1 от същия критерии.
Независимо от горното обаче,
съдът констатира, че жалбоподателят твърди и неправилно определена данъчна
основа и докато в жалбата възраженията за това се свеждат до липсата на
основания същата да бъде определена по реда на чл.122 от ДОПК, то в
депозираните писмени бележки вече подробно са изложени съображения за
неправилно използвана от органите по приходите методика, респ. неправилни
изчисления на разходите, довели от своя страна и до неправилно изчисляване на
данъчната основа.
Предвид изложеното и доколкото
настоящата инстанция е по същество, съдът намира, че следва да отмени
протоколното определение за даване ход на делото по същество от съдебно
заседание, проведено на 22.01.2020г. и служебно да допусне ССЕ.
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ
протоколно определение за даване ход по същество на адм.д. № 2922/2019г. по
описа на Адм.съд-Варна, ХVІІІ състав, от съдебно заседание проведено на 22.01.2020г.
ДОПУСКА Съдебно-счетоводна
експертиза, по която вещото лице след запознаване с материалите по делото, а при
необходимост и със счетоводството на „Бяла Сан Резиденс 8“ ЕООД, да отговори на следните въпроси:
1. По кой метод с РА са определени текущо признатите приходи и
разходи по процесните сделки с 14 бр. апартаменти, към данъчните периоди, през
които са извършени продажби на същите на етап „груб строеж“? Правилни ли са
извършените изчисления? На база на това, правилно ли е изчислена данъчната
основа?
2. Налице ли
е друг метод за изчисление и ако да – вещото лице да изчисли за всеки от
процесните данъчни периоди: а/подлежащия на деклариране приход по тези
продажби; б/облагаемата данъчна основа; в/финансовият резултат; и г/дължимия
корпоративен данък и лихви.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещо лице в размер на 400 /четиристотин/ лева, вносим от
жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението, по сметка на Административен съд – Варна за вещи лица: УНИКРЕДИТ БУЛБАНК IBAN: ***, с представяне на
доказателства за внасянето му в същия срок.
Вещото лице ще бъде определено в
закрито заседание, след представяне на доказателства за внесен депозит.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да
представи заключението си най-късно една седмица преди съдебното заседание
ведно със Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2 от
29.06.2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, издадена от министъра на правосъдието
/обн., ДВ, бр. 50 от 03.07.2015г./.
При невнасяне на депозит в
указания срок, съдът ще заличи допуснатата експертиза и ще приеме за установено
по делото, че данъчната основа в РА е правилно определена от органа по
приходите.
НАСРОЧВА
производството по делото в открито съдебно заседание на 15.04.2019г. от 10.00
ч., за която дата и час да се призоват страните.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 7-дневен срок от уведомяването да поставят допълнителни
въпроси на вещото лице по допуснатата ССЕ.
Определението не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: