№ 603
гр. Варна, 03.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900687 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „БАНКА ДСК“ ЕАД,
уведомено в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, представлява се от юрисконсулт Т., редовно упълномощена и
приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Д. Н., уведомен в предходно съдебно заседание чрез
назначения му особен представител, не се явява, представлява се от
назначения от съда особен представител, адвокат Р. М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., редовно призован, явява се лично, депозирал
заключението в срока по чл. 199 ГПК.
ЮРИСК. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и
след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 20315/18.08.2023 г. заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице, като сне самоличността
му, както следва:
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., 44 г.; българин; български гражданин;
неосъждан; без родство и трудовоправни отношения със страните;
предупреден за отговорността по чл.291 НК, дал заключение по съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРИСК. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля, да приемете
заключението.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля, да приемете
заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: В частта, в която е даден
вариант за предсрочна изискуемост към 30 май 2021 г., редовната договорна
лихва е дадена от 29 април до 30 май. На въпроса от 11.10.2019 г. до
30.05.2021 г. какъв размер е редовната договорна лихва, уточнявам, че тази
редовна лихва, която съм описал на стр. 4-та и съм записал от 29.09.2019 г.,
първият период е от 29.09. до 28.10.2019 г. По тази лихва, обаче има частично
плащане и действително от 11 октомври до края на периода, сумата е същата.
Т.е., не би имала промяна.
По отношение на наказателната лихва от периода 29.10.2019 г., като начален
момент, записал съм 20.12.2019 г., сумата е същата, като на 20 декември има
извършено частично плащане по тази наказателна лихва и де факто до 12
декември всички задължения са платени. Дали от 20 декември или от по-
ранна дата остатъчното задължение е същото.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното
заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на
600,00 лева.
ИЗПЛАЩА възнаграждение на вещото лице в размер на внесения
депозит (издадени 2 бр. РКО за сумата от по лева 300,00 лева – общо 600,00
лева).
2
ЮРИСК. Т.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам
други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по
същество.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден
ход на делото по същество.
СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че
са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което
и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
ЮРИСК. Т.: Моля, да уважите исковата претенция. Видно от
представените в хода на производството писмени доказателства и
изслушаната съдебно-счетоводна експертиза, задължението е предсрочно
изискуемо и не е погасявано в срок, което обуслява правният интерес на
банката от завеждане на исковото производство. Моля, да уважите
претенциите ни така, както са заведени и установени в настоящото
производство, както и да ни присъдите сторените разноски.
АДВ. М.: Моля, да постановите решение, съобразно доказателствата
по делото и заключението на експертизата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3