№ 50837
гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Частно гражданско
дело № 20241110155020 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247, ал.1 във вр. с чл. 406, ал.4 ГПК.
С разпореждане № 33821 / 24.02.2025 съдът е разпоредил на заявителя за сумите
1443 лева – главница и 211,85 лева – лихви – сумите за които заповед за изпълнение №
30184/25.09.2024 е влязла в сила.
Във връзка с разпореждането е издаден изпълнителен лист № 5748/04.03.2025 за
сумата 1443 лв., представляваща главница за дължима наемна цена по договор за наем от
13.09.2022 г. за период от 20.10.2022 г. до 05.09.2024 г., както и сумата от 211,85 лв. законна
лихва за период от 12.09.2024 г. до изплащане на вземането.
Съдът констатира, че в разпореждането и в изпълнителния лист не фигурира
законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението а мораторната
лихва е посочена като продължителен период.
Съгласно ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4/2013г. по ТЪЛКУВАТЕЛНО ДЕЛО №
4/2013г., разпоредбата на чл. 247 ГПК намира приложение в заповедното производство, то
допуснатата очевидна фактическа грешка в заповедта следва да бъде поправена.
По отношение на наличието на очевидна фактическа грешка в изпълнителния лист
съдът намира следното:
По своето правно естество изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул,
обективиращ изпълняемото право, при несъответствие между изразената воля в заповедта за
изпълнение и външното му обективиране в изпълнителния лист е налице очевидна
фактическа грешка, която следва да бъде изправена по реда на чл. 406, ал. 4 ГПК, във вр. с
чл. 247 ГПК.
Ето защо е налице очевидна фактическа грешка и следа да се поправят решението и
издаденият изпълнителен лист.
Мотивиран от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
Разпореждане № 33821 / 24.02.2025 по ч.гр.д. №55020/2024г. по описа на СРС 168 състав
като в диспозитива на абзац втори
ДА СЕ ЧЕТЕ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на заявителя за сумите 1443 лева
главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението 12.09.2024г. до
окончателното изплащане на вземането и 211,85 лева наказателна лихва за периода
20.10.2022г. до 05.09.2024г.
ВМЕСТО:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на заявителя за сумите 1443 лева –
главница и 211,85 лева – лихви.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
Изпълнителен лист № 5748 / 04.03.2025г. по ч.гр.д. №55020/2024г. по описа на СРС 168
състав като в диспозитива абзац първи
ДА СЕ ЧЕТЕ:
Осъжда У. Е. И. ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: ********** да заплати на С. М.
ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: ********** сумите 1443 лева главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението 12.09.2024г. до окончателното
изплащане на вземането и 211,85 лева наказателна лихва за периода 20.10.2022г. до
05.09.2024г.
ВМЕСТО:
Осъжда У. Е. И. ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: ********** да заплати на С. М.
ЕООД с ЕИК: ********* и адрес: ********** сумата 1443 лв., представляваща главница за
дължима наемна цена по договор за наем от 13.09.2022 г. за период от 20.10.2022 г. до
05.09.2024 г., както и сумата от 211,85 лв. законна лихва за период от 12.09.2024 г. до
изплащане на вземането.
Разпореждането е неразделна част от Изпълнителен лист № 5748 / 04.03.2025г. по
ч.гр.д. №55020/2024г. по описа на СРС 168 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2