О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.София, 26.09.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГО, ІV-А въззивен състав в закрито заседание на двадесет и шести септември
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА
мл. съдия
ИВАН КИРИМОВ
като разгледа докладваното от мл. съдия И.
Киримов ч. гр. дело № 10011 по описа за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 577,
ал. 1 ГПК вр. с чл. 32а от Правилника за вписванията /ПВ/.
С определение от 30.05.2019
г. съдия по вписванията при СРС е отказал извършването на нотариални действия по
реда на чл. 569, т. 5 ГПК – вписване на Постановление за допълване на
постановление за възлагане на недвижим имот от 26.03.2019 г., издадено от И.П.–
Пом. ЧСИ при ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ, по изпълнително дело №
2013844040003, влязло в законна сила на 08.04.2019 г., с което се изменя и
допълва Постановление за възлагане от 18.11.2016 г., издадено от И.П.– Пом. ЧСИ
при ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ по изпълнително дело № 2013844040003, влязло
в законна сила на 02.12.2016 г.. Жалбоподателят е уведомен за така
постановеното определение на 04.07.2019 г.
Срещу горепосоченото определение е подадена на 11.07.2019
г. частна жалба от „С.П.“ ООД, в която са изложени оплаквания за
незаконосъобразност на обжалваното определение. Жалбоподателят поддържа, че дължимата
държавна такса е внесена по сметка на Агенция по вписванията, като това
обстоятелство е отбелязано върху документа, който е представен пред съдията по
вписванията. Моли съдът да отмени обжалваното определение и да върне преписката
за предприемане на съответните действия.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на
жалбоподателите и прецени данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от легитимирано лица и
доколкото е депозирана в рамките на законоустановения срок и се отнася до
подлежащ на обжалване отказ на съдията по вписвания съгласно чл. 577, ал. 1 ГПК, съдът приема, че същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.
За да постанови обжалваното определение, съдията по
вписванията е приел, че представеното по преписката ксерокопие от вносната
бележка за дължимата държавна такса за вписване не може да бъде прието като
надлежно доказателство за внесена държавна такса и на това основание е отказал
вписване.
Определението е неправилно.
По делото е представен препис от платежно нареждане от
20.05.2019 г./л. 17/, от което се установява, че на същата дата е внесена
държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Агенция по вписванията, като
посоченото основание за плащане е такса за вписване за имотен регистър, а
наредител е настоящият жалбоподател. Посочената в платежното нареждане банкова
сметка ***метка посочена от Агенция по вписванията, като обслужваща Имотен
регистър. От представения по делото препис от дебитно авизо изходящо от „Обединена
българска банка“ АД се установява, че банковата сметка на жалбоподателя е
задължена със сумата от 10 лв., като превода на посочената сума е изпълнен на
20.05.2019 г. по сметка на Агенция по вписванията, като посоченото основание за
плащане е такса за вписване за имотен регистър.
При така установеното по делото, настоящият състав
намира, че дължимата държавна такса за вписване на Постановление за допълване
на постановление за възлагане на недвижим имот от 26.03.2019 г., издадено от И.П.–
Пом. ЧСИ при ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ, по изпълнително дело №
2013844040003, влязло в законна сила на 08.04.2019 г. е била внесена
своевременно - на 20.05.2019 г., преди подаване на заявлението за вписване.
С оглед изложеното и доколкото са налице останалите
предпоставки за вписване на посочения по-горе акт, съдът намира, че обжалваното
определение следва да се отмени и вместо него се постанови друго, с което да
бъде допуснато вписване на Постановление
за допълване на постановление за възлагане на недвижим имот от 26.03.2019 г.,
издадено от И.П.– Пом. ЧСИ при ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ, по изпълнително
дело № 2013844040003, влязло в законна сила на 08.04.2019 г..
Предвид изложените
съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 30.05.2019 г. на съдия по вписванията при СРС, с което се
отказва вписване на Постановление за допълване на постановление за възлагане на
недвижим имот от 26.03.2019 г., издадено от И.П.– Пом. ЧСИ при ЧСИ С.Я., с рег.
№ 844 на КЧСИ, по изпълнително дело № 2013844040003, влязло в законна сила на
08.04.2019 г., с което се изменя и допълва Постановление за възлагане от
18.11.2016 г., издадено от И.П.– Пом. ЧСИ при ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ по
изпълнително дело № 2013844040003, влязло в законна сила на 02.12.2016 г. и
вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ДОПУСКА ВПИСВАНЕ на Постановление за допълване на постановление за възлагане на недвижим
имот от 26.03.2019 г., издадено от И.П.– Пом. ЧСИ при ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на
КЧСИ, по изпълнително дело № 2013844040003, влязло в законна сила на 08.04.2019
г., с което се изменя и допълва Постановление за възлагане от 18.11.2016 г.,
издадено от И.П.– Пом. ЧСИ при ЧСИ С.Я., с рег. № 844 на КЧСИ по изпълнително
дело № 2013844040003, влязло в законна сила на 02.12.2016 г..
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/