ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1878 25.09.2020 година град Бургас
БУРГАСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември,
две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Димитър Гальов
като разгледа адм. дело № 1855 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „КРЕАТИВ
ФИНАНС АКАУНТ“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес: гр.Бургас, ул.”Константин
Величков” № 34, ет.4, представлявано от управителя В. К. К., против Заповед № 1639 от 06.07.2020г. на Заместник-кмет
„СИРР“ на Община Бургас и Решение по т.17 от Протокол № 9 от 28.04.2020г. на
Общински съвет- Бургас.
Жалбата не е изпратена по предвидения законов ред,
т.е. чрез органа издател на заповедта, съответно по делото не е представена към
настоящия момент административната преписка, свързана с издаване на тази
заповед.
По повод оставяне на жалбата без движение и
представяне на документ за внесена държавна такса, дружеството –жалбоподател е
направило и искане за съединяване на настоящото съдебно производство с образувано
по-рано друго административно дело, насочено срещу същите административни
актове.
При извършената служебна проверка, респективно
съпоставяне на данните от посоченото адм. дело, се установява, че действително
е образувано дело срещу същите административни актове, по жалба на друго
юридическо лице, като е насрочено открито заседание по това производство
за 10 ноември 2020г.
Безспорно, първото образувано дело срещу конкретната
заповед и цитираното решение на общинския съвет е адм.дело № 1477 от 2020г.
по описа на Административен съд Бургас. Следователно, настоящото дело, в което
се оспорва цитираната заповед на Заместник-кмет „СИРР“ на Община Бургас и
решение на Общ. Съвет- Бургас следва да се присъедини служебно към
административно дело № 1477 от 2020г. по описа на Административен съд
гр.Бургас, което е най-рано образуваното съдебно производство по оспорване на
същия административен акт.
В случаят е налице очевидна връзка между отделните
производства образувани по оспорвания на отделните жалбоподатели, а така
депозираните жалби са насочени срещу едни и същи административни актове, при
което настоящото производство следва да бъде прекратено. В този смисъл, налице
е хипотезата на чл.213 от ГПК субсидиарно приложима в настоящото производство,
съгласно чл.144 от АПК, според която при наличие на висящи няколко дела, които
имат връзка помежду си /оспорен е
един и същи административен акт, посочен
с номер, дата на постановяване и орган, който го е издал/, съдът следва да
съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях, тъй като
би било недопустимо една и съща заповед, респективно решение на колективния
орган, да бъде обект на съдебен контрол в две отделни производства с
постановяване на отделни актове по спора между страните.
Мотивиран
от изложеното, Административен съд гр.Бургас, първи състав:
О П Р Е Д Е Л И:
СЪЕДИНЯВА производството
по административно дело № 1855 по
описа за 2020г. с адм. дело № 1477 от 2020г. по описа на Административен съд гр.Бургас, в едно производство за постановяване на общо решение по подадените
жалби, а съединеното производство следва да продължи под № 1477 от 2020 г./ първоначално образуваното дело/.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 1855 от 2020г. по
описа на Административен съд гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, като непреграждащо хода на оспорването на
административния акт, тъй като производството по оспорване на административен
акт продължава по първото образувано дело.
ПРЕПИС
от съдебния акт да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: