П Р О Т О К О Л № 988
14.11.2018 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Георги Харизанов
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 7207 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11:20 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: В.П.П. – се явява
лично и със защитника си адв. Т. К..
РП-Пловдив
– редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г.С.С. - не се явява.
С.Й.Ю.
- не се явява.
Х.Н.Н. - не се явява.
Е.Е.С. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
В.П.П. - роден на ***г***,
живущ ***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ,
ЕГН **********.
ПОДС. П.: Получих
препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия правата по
чл. 55 от НПК.
ПОДС.П. : Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.К.:
Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили
към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля
да го одобрите.
АДВ.К.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за
решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС.П.: /Запитан на
основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение
в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието
му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.П.П. - роден на ***г***, живущ ***, б.,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал.1
от НК за това, че на 26.10.2018г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил Ауди А3 с рег***, след употреба на наркотични вещества
– марихуана / ТНС /, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден
с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
За така извършеното от подсъдимия В.П.П. престъпление по
чл. 343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия В.П.П. наказание
в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 59
ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимият В.П.П. е бил задържан
по реда на ЗМВР и НПК от 26.10.2018г. до 30.10.2018г.
На основание чл.
343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия В.П.П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА .
На основание чл. 59
ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, времето през което
подсъдимият В.П.П. е бил лишен от това право по административен ред, а именно
считано от 26.10.2018г. до влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО: Дрегер Drug check
3000 LOT № №АRDL - 0351 и REF№ 8325554,
находящ се по делото, да се унищожи като вещ без стойност.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / Г.
Харизанов / /Подс. В. П. /
........................................
/Адв. Т. К. /
Съдът намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и
подсъдимият В.П.П. и адв. Т. К. от друга страна споразумение за решаване
на НОХД № 7207/2018 г. по описа на РС Пловдив,
ХVІ н.с. и с оглед така одобреното споразумение на основание
чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето
защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В.П.П. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в
11,35 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.