№ 893
гр. Кюстендил, 07.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Др. Богоева
Членове:Евгения Хр. Стамова
Веселина Д. Джонева
като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Въззивно гражданско дело
№ 20221500500675 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 9247/21.10.2022 г. от „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р.
Петър Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, представлявано от изпълнителния директор
Ю.Ю., чрез юрк. Е.И. срещу Решение №675/27.09.2022 г. по гр.д.№331/2022 г. по описа на
РС Кюстендил.
Настоящият съдебен състав намира, че въззивната жалба не може да бъде разгледана по
същество към момента, тъй като е налице нередовност на същата по смисъла на чл.261, т.2
ГПК, доколкото към същата липса пълномощно, учредяващо представителна власт на
процесуалният представител на страната юрк. Е.И..
Действията по администриране на жалбите, по аргумент от разпоредбата на чл.262,
ал.1 ГПК, са от компетентността на първоинстанционният съд, чийто съдебен акт се
обжалва.
Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и
същото върнато на Районен съд Кюстендил за надлежно администриране на въззивна жалба
с вх.№9247/21.10.2022 г., като бъдат осъществени процесуални действия относно
представяне на пълномощно за горепосочения процесуален представител, а при липса на
такова, жалбоподателят да заяви пред съда дали потвърждава извършените от юрк. Е.И.
процесуални действия, изразяващи се в депозиране на въззивна жалба и същата бъде
приподписана от законния представител на въззивника.
Мотивиран от гореизложеното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №675/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Кюстендил.
ИЗПРАЩА въззивна жалба с вх. №9247/21.10.2022 г., ведно с цялото производство,
на РС Кюстендил за надлежно администриране, като на жалбоподателя бъде указано, че
1
следва да представи пълномощно, даващо правомощие на процесуалния представител юрк.
Е.И. да осъществява процесуално представителство от негово име пред ОС Кюстендил,
включително и правото да депозира от името на търговското дружество въззивна жалба
пред КнОС, което да отговаря на изискванията на чл.33 ГПК, а при липса на такова,
жалбоподателят да заяви пред съда дали потвърждава извършените от юрк. Е.И.
процесуални действия, изразяващи се в депозиране на въззивна жалба и същата бъде
приподписана , доколкото към момента същите се явяват ненадлежо извършени.
След изпълнение на указанията въззивна жалба с вх. № 9247/21.10.2022 г. , заедно с
приложенията, да бъдат изпратени на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне.
Препис от определението да бъде връчен на жалбоподателя за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2