Решение по дело №21992/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20578
Дата: 12 декември 2023 г.
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20231110121992
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 20578
гр. София, 12.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110121992 по описа за 2023 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени установителни искове
по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и
по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД твърди, че с ответника В. Д.
И. – П. и М. И. Д. са обвързани договор за продажба на топлинна енергия, по
силата на който се е задължил и е доставял топлинна енергия в жилището им
в гр.София, ж.к.Христо Смирненски, бл.20, вх.Е, ет.4, ап.141 през периода
май 2018 - март 2019 г. Ответникът се е задължил да плаща цената й, не е
платил, изпаднал е в забава и дължи главниците и обезщетение за забава.
Сочи, че с третото лице помагач ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД, са сключили
договори, а то от своя страна е сключило договор с етажната собственост в
сградата на ответника, и се е задължило към ищеца и към етажната
собственост да отчита показателите на измервателните уреди за потребените
количества топлинна енергия и да води топлинно счетоводство. Ето защо,
моли за осъждането на ответника да му плати на сумите по чл.79, ал.1, вр.
чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.3 ГПК и по чл.86, ал.1 ЗЗД и разноските по дело.
Ответниците В. Д. И. – П. и М. И. Д. оспорват исковете, твърдят че са
платили задълженията си.
По искане на ищеца на негова страна е конституирано трето лице
1
помагач – ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД– дружеството не взема отношение по
исковете.
Софийският районен съд, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
следното:
Относно иска по чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.3, вр. ал.3 ГПК, вр.
чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ.
Според чл.150, ал.1 ЗЕ Продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие и одобрени от комисията (КЕВР)
Според чл.153, ал.1 ЗЕ Всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна
станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна
енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по
чл.140, ал.1, т.2 ЗЕ на отоплителните тела в имотите си и да заплащат
цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в
съответната наредба по чл.36, ал.3 ЗЕ
Ето защо, искът е обусловен от доказване от страна на ищеца на
твърденията, че с ответника са обвързани от договор за продажба на топлинна
енергия, реално доставеното количество и цената му, както и от страна на
ответника – на възраженията му, че не е собственик или ползвател на
процесния топлоснабден имот през исковия период.
По делото е обявено по реда на чл.146, ал.1 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване, твърденията на ищеца.
Ищецът доказа фактите, на които основава исковете си и са в негова
доказателствена тежест. Ответниците доказаха, че е погасили задълженията
си с изключение на разноските за държавна такса за исковото и заповедното
дело и юрк.възнаграждение за исковото дело.
Предвид изложеното, Софийският районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете по чл.422, ал.1 ГПК на „ТОПЛОФИКАЦИЯ
2
СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 за
признаване за установено на осн. чл.422, ал.1 ГПК ответникът М. И. Д. с ЕГН
********** и адрес в гр.София, ж.к.Христо Смирненски, бл.20, вх.Е, ет.4,
ап.141 да е задължена да му плати следните суми:
- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД 173,09 лв.
-, претендирана като 4/6 от цената на топлинната енергия по договор за
продажба на топлинна енергия за съсобственото й жилище в гр.София,
ж.к.Христо Смирненски, бл.20, вх.Е, ет.4, ап.141 през периода май 2018 - март
2019 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по
чл.410 ГПК - 26.7.2022г. до изплащането на сумата;
- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД - 48,23 лв., като обезщетение за забава за
плащане на сумата по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за
периода 15.9.2019 - 12.7.2022 г.
ОТХВЪРЛЯ исковете по чл.422, ал.1 ГПК на „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул. „Ястребец” № 23 за
признаване за установено на осн. чл.422, ал.1 ГПК ответникът В. Д. И. - П. с
ЕГН ********** да е задължена да му плати следните суми:
- на осн. чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД 43,27 лв. -,
претендирана като 1/6 от цената на топлинната енергия по договор за
продажба на топлинна енергия за съсобственото й жилище в гр.София,
ж.к.Христо Смирненски, бл.20, вх.Е, ет.4, ап.141 през периода май 2018 - март
2019 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по
чл.410 ГПК - 26.7.2022г. до изплащането на сумата;
- на осн. чл. 86, ал.1 ЗЗД - 12,06 лв., като обезщетение за забава за
плащане на сумата по чл.150, ал.1, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД за
периода 15.9.2019 - 12.7.2022 г., и
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК ответника М. И. Д., с
посочените лични данни, да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ”
ЕАД, с посочените данни, следните суми: 229,18 лв., представляваща
обезщетение за направените разноски по настоящото дело и 20,83 лв. – по
заповедното ч.гр.д. №40297/22 г. на СРС, Второ ГО, 73-ти с-в.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК ответника В. Д. И. - П., с
посочените лични данни, да плати на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ”
3
ЕАД, с посочените индивидуализиращи данни следните суми: 45,71 лв.,
представляваща обезщетение за направените от ищеца разноски по
настоящото дело и 4,17 лв. – по заповедното ч.гр.д. №40297/22 г. на СРС,
Второ ГО, 73-ти с-в.
Решението е постановено при участие на трето лице помагач на
страната на ищеца ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от
ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4