Определение по дело №112/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 239
Дата: 5 май 2020 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20203001000112
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

     239/05.05. 2020 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на горепосочената дата                                               година 2020

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         В.Аракелян

ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 112 по описа  на Варненския апелативен съд за 2020г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК. 

Образувано е по подадена въззивна жалба от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, ЕИК *********, със седалище  и адрес на управление гр.София, р-н „Триадица“, бул.“Витоша“ № 89Б, представлявана от изп.директори Светла Георгиева и Теодор Маринов против решение № 1085/02.12.2019г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 1780/18г., с което е прието за установено в отношенията между страните по спора, че П.Я.И., ЕГН **********, К.Д.И., ЕГН **********, Н.И.В., ЕГН ********** и В.И.И., ЕГН **********,*** НЕ ДЪЛЖАТ на банката сумата от 98 432,40 лв. по договор за кредит от 20.05.2008г. /сбор от сумите 65 626,31 лв. главница, законна лихва в размер на 255,21 лв. за периода 03.10.2018г. - 17.10.2018г. и 32 806,09 лв. неолихвяеми вземания/, за която е образувано изп. производство № 441/2018г. на ЧСИ Даниела П. *** действие ОС – Варна въз основа на изп.лист, издаден по ч.гр.д.№14458 от 2010г., на основание чл.124, ал.1 вр. чл.439 от ГПК и същата е осъдена да заплати на ответниците сумата от 9 985,92 лв., представляваща разноски по исковото  и обезпечителното производство, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради постановяването му  при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се от съда същото да бъде отменено и вместо него постановено друго, по съществото на спора, с което предявеният иск бъде отхвърлен. В условията на евентуалност е направено искане претенцията да бъде отхвърлена за сумите над 12 692,52 евро, представляващи остатъчен дълг по издадения изпълнителен лист.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда обжалваното решение да бъде потвърдено.

Доказателствени искания не са направени.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Водим от горното, съдът

 

О    П     Р    Е    Д    Е    Л     И   :

 

Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание след отпадане на извънредното положение в РБългария.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :