МОТИВИ: Производството е по чл. 78 А от НК и чл.
375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр.
Севлиево е постъпило предложение от Районна прокуратура гр. Севлиево
досъдебното производство, водено срещу С.А.И. *** за престъпление по чл. 345,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК да се внесе в Районен съд гр. Севлиево с
предложение за налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
По делото се
събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка, на които съдът
намира за установена следната фактическа обстановка: Обвиняемият С.А.И. не
притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Въпреки че бил
неправоспособен водач на МПС същият решил да управлява
моторно превозно средство – мотопед марка „HYOSUNG“ с рама № 14310HF26504,
което не било регистрирано по надлежния ред,
съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства и нямало поставени регистрационни табели на определените за
това места.
В изпълнение на така взетото решение, на
24.05.2020г., около 18:30 часа обв. И.
управлявал нерегистрирания мотопед марка „HYOSUNG“ с рама № 14310HF26504 по
улица „Светлина“ в град Севлиево. Около 18:00 часа
на 24.05.2020г. мл. полицейски инспектор С.Ц.от РУ на МВР град Севлиево
извършвал обход с патрулен автомобил в квартал „Балабанца“ в град Севлиево,
където проверявал спазват ли наложената им карантина поставени под карантина
лица. При осъществяване на възложената му задача мл. п.и.Ц.забелязал, че по ул.
„Светлина“, в посока към центъра на града, се движел
мотопед, без поставена регистрационна табела. Св. Ц.спял водача за извършване
на проверка. При проверката била установена самоличността на водача на
моторното превозно средство, което било управлявано от обв. С.А.И.. След
извършена справка с Оперативна дежурна част при РУ – МВР град Севлиево било
установено, че водачът С.А.И. не
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. Обв. И. не
могъл да представи и документи за регистрация на моторното превозно средство,
което управлявал, тъй като същото не било регистрирано по надлежния ред. На
място бил изпратен дежурен разследващ полицай, който започнал бързо
производство за извършено престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
При извършения оглед на
местопроизшествие било установено, че на метална планка, поставена на шаси на мотопед марка „HYOSUNG“, е открит номер на рама № 14310HF26504.
След извършена справка в АИС
„КАТ – Регистрация“ при ОД МВР град Габрово се установило, че мотопед марка „HYOSUNG“ с рама № 14310HF26504 не бил регистриран.
Видно от Справка за
нарушител обв. С.А.И. не се води на отчет като правоспособен водач на МПС.
Санкциониран е за извършени нарушения на ЗДвП, включително за управление на
МПС, без да притежава свидетелство за управление на такова.
Обвиняемият И.
дава обяснения по повдигнатото му обвинение. Той обясни, че баща му му е пратил
мотопеда само седмица преди да го спрат полицейскките служители и че не е
знаел, че същият подлежи на регистрация.
Изложената по –
горе фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на
свидетеля С.Ц., дадени от него в хода на досъдебното производство, както и от
приложените по делото писмени доказателства: Протокол за оглед на
местопроизшествие и приложения към него фотоалбум– стр. 3-5 от ДП; Акт за
установяване на административно нарушение – стр. 14 от ДП; Справка за
нарушител/водач – стр. 10 от ДП. Справка от Началника на Сектор „ПП“ при ОД на
МВР гр. Габрово – стр. 12 от ДП.
Въз основа на така
описаните по- горе фактически обстоятелства съдът прави следните правни изводи:
От данните по делото безспорно се установява, че на 24.05.2020 година по улица „Светлина“ в гр. Севлиево,
обвиняемият С.И. е управлявал мотопед марка „HYOSUNG“ с рама № 14310HF26504, който бил без регистрационни табели, съответно
нерегистриран по надлежния ред.
Съобразявайки
изложените по – горе фактически обстоятелства и направените въз основа на тях
правни изводи, съдът счита за установено и доказано по един безспорен и
несъмнен начин, че обвиняемият С.И., след като на 24.05.2020 година около 17:30
часа в гр. Севлиево, на ул. „Светлина“, управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „HYOSUNG“ с
рама № 14310HF26504,
което не било регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средство и ремаркетата,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил
състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
За деянието по чл.
345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда наказание до една година
лишаване от свобода или глоба от 500,00 до 1000,00 лева. Обвиняемият С.И. не е
осъждан и до момента спрямо него не е прекратявано наказателно производство по
гл. VІІІ от НК. От престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК не
са причинени съставомерни имуществени вреди и не са налице ограниченията за
освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК.
Съобразявайки тези обстоятелства съдът прие, че предложението на прокуратурата
относно постигане целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е
мотивирано, поради което следва да бъде уважено.
При определяне наказанието
на С.И. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от
НК не е тежко престъпление по
смисъла на НК, но се характеризира според съда с една сравнително висока степен
на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на такъв
род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът взема предвид признаването и осъзнаването на
вината, съдействието на обвиняемия за
разкриване на обективната истина в пълнота и чистото му съдебно минало. Като отегчаващи вината обстоятелство съдът взима предвид липсата на
правоспособност у обвиняемия да управлява МПС. С оглед на тези обстоятелства, съдът счита, че е
правилно и целесъобразно С.И. да бъде освободен от
наказателна отговорност като му бъде наложено
административно наказание глоба в полза на държавата в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно 1000,00лв. /хиляда/ лева. Съдът намира, че този размер е съобразен с имотното състояние на
обвиняемия, както и със степента на обществената му опасност.
Обвиняемият
И. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 5,35лв. /пет лева и тридесет и
пет стотинки/.
В този смисъл
съдът произнесе решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: