№ 156
гр. К., 13.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска
Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело №
20245100200276 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Окръжен съд - К. от Централно
инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността,
Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en
Veiligheid) искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен административнонаказващ
орган – Bonnen & Transacties Transactiemod, Rijswijk, Нидерландия, по
отношение на българския гражданин И. С. Г., с посочени в приложеното
Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, дата
на раждане – **,**,**** г., място на раждане – К., и последен известен адрес –
В. 84, ****, К., България, на основание посоченото рамково решение. Към
искането са приложени попълнено и подписано удостоверение по чл.4 от
1
посоченото Рамково решение, съгласно образеца по приложението към
същото - на български език, както и решението, въз основа на което е
издадено удостоверението – на нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – И. С. Г., с постоянен и настоящ адрес - **********, с
ЕГН **********, /като трите имена, постоянният и настоящ адрес на лицето и
неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./,
призовано лично, не се явява и не се представлява.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин И. С. Г., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение №3062 5422
6362 3735 от 29.02.2024 год., влязло в сила на 11.04.2024 год., постановено от
Bonnen & Transacties Transactiemod, Rijswijk, Нидерландия, по отношение на
И. С. Г., с постоянен и настоящ адрес - с. В. 84, общ К., обл. К., е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане
на парична сума в размер на 160.00 евро, за осъждане за административно
нарушение.
В удостоверението осъщественото от И. С. Г. деяние е описано по
следния начин: „неизползване на предпазен колан от страна на водач или
пътник; s'-Gravenhage Hobbemastraat, на 16- януари-2024, 13:51. Посочено е в
удостоверението като вид и правна квалификация на
престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз
основа на които е постановено решението: Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,
чл. 2.
2
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин И. С. Г..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето И. С. Г., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес - **********.
3
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 3062 5422 6362 3735 от 29.02.2024 год., влязло в сила на
11.04.2024 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Rijswijk,
Нидерландия, с което на И. С. Г., с постоянен и настоящ адрес - ********** с
ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане
нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 160.00 евро, за
осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева
по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 312.93 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр. Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 3062 5422 6362 3735 от 29.02.2024 год., влязло
в сила на 11.04.2024 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod,
Rijswijk, Нидерландия, с което на И. С. Г., с постоянен и настоящ адрес -
**********, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на
160.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 312.93 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр. Пловдив, офис К., за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
4
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България за сведение.
Решението може да се обжалва 7-дневен срок пред АС – Пловдив, като
срокът за Окръжна прокуратура- К. тече от днес, а за засегнатото лице от
съобщаването му.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5