ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Тутракан, 13.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на тринадесети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно
дело от общ характер № 20253430200120 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра, ТО гр. Тутракан, редовно призована,
представлява се от прокурор П. С..
Подсъдим М. Й. П., редовно призован, явява се лично.
Защитник адв. С. Р. Р. от АК – Силистра, упълномощен в БПП № 362-ЗМ-134/2025 г.
по описа на РУ – Тутракан, пр. пр. № 2146/2025 г. по описа на РП - Силистра, редовно
призован, явява се лично.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Подсъдим П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по глава 29 от НПК. Образувано е по внесено споразумение с изх. №
2146/25 от 08.08.2025 г. на РП - Силистра, ТО - Тутракан за прекратявана на наказателното
производство.
1
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
М. Й. П., ***, с ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Обвиняем П.: Нямам искания за отводи.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното производство.
Прокурорът: Нямам искания.
Обвиняем П.: Нямам искания.
Адв. Р.: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА актуалната справка за съдимост рег. №
250812005000351867/12.08.2025 г.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното
споразумението.
Прокурорът: Поддържам искането за прекратяване на наказателното
производство със споразумението, което моля да одобрите, а то е със следното
съдържание:
Обвиняемият М. Й. П., ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че
на 03.08.2025г. в ***, управлявал МПС - лек автомобил марка „О.“, модел “К.“ с
регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,64 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
— Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARNA 0111 - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
Обвиняемият М. Й. П. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лв. /хиляда лева/.
Обвиняемият М. Й. П. на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ПРИЕМА да
му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
2
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал.
4 от НК следва да се приспадне времето през което обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред.
Обвиняемият М. Й. П. на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК ПРИЕМА
да му бъде присъдена равностойността на моторното превозно средство послужило за
извършване на престъплението – лек автомобил марка „О.“, модел „К.“ с регистрационен
номер ***, на стойност 2000,00 лв., което не е негова собственост.
Обвиняемият М. Й. П. на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 , пр. 2 от НПК, във вр. с чл.
189, ал. 3 от НПК ПРИЕМА да му бъдат възложени разноските по наказателното
производство в размер на 301,56 лв.
Адв. Р.: Съгласни сме със споразумение.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняем П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да
одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага на страните да допълнят
споразумението със задължителното съдържание по чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, което липсва
– какъв да бъде първоначалният режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода;
да увеличат размера на наказанието „лишаван от право да уравлява МПС“ за срок от 15
месеца, така че да се спази чл. 343г, ал. 2 от НК; както и изразът „да му бъде присъдена
равностойността на…“ да бъде заменен с по-прецизния „да бъде осъден за равносттойността
на…“; както и да се допълни, че приложението на чл. 59, ал. 4 от НК е „за същото деяние“;
както и в диспозитива за разноските след думата „възложи“ да се допълни „в негова тежест“.
Прокурорът: На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС режимът следва да е общ.
Съгласен съм с предложението за увеличаване на наказанието лишаване от право да
управлява МПС, както и езиковата редакция и допълнение.
Адв. Р.: Съгласен съм така да се допълни и редактира споразумението.
Обвиняемият П.: Съгласен съм така да се допълни и редактира споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият М. Й. П., ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че
на 03.08.2025г. в ***, управлявал МПС - лек автомобил марка „О.“, модел “К.“ с
регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,64 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство —
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARNA 0111 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият М. Й. П. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лв. /хиляда
лева/.
Обвиняемият М. Й. П. на основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ПРИЕМА
да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 15 /петнадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал.
4 от НК му се приспада времето през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред за същото деяние.
Обвиняемият М. Й. П. на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК ПРИЕМА да
бъде осъден за равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване
на престъплението – лек автомобил марка „О.“, модел „К.“ с регистрационен номер ***, на
стойност 2000,00 лв., което не е негова собственост.
Обвиняемият М. Й. П. на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 , пр. 2 от НПК, във вр. с чл.
189, ал. 3 от НПК ПРИЕМА да му бъдат възложени в негова тежест разноските по
наказателното производство в размер на 301,56 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/М. Й. П./ /адв. С. Р./
ПРОКУРОР:
/П. С./
4
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида на наказанието, което обвиняемият е приел
да изтърпи, е спрямо предвиденото в 343б, ал. 1 от НК и чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 от НК, а
размерът на основното наказание „лишаване от свобода“ е под специалния минимум,
каквато възможност дава чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. чл. 55 от НК. В съвкупност
наказанието съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на
дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на обвиняемият М. Й. П. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 120/2025 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан и БПП № 362-
ЗМ-134/2025 г. по описа на РУ – Тутракан, пр. пр. № 2146/2025 г. по описа на РП - Силистра.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 120/2025 г. по описа на
5
Районен съд – гр. Тутракан и БПП № 362-ЗМ-134/2025 г. по описа на РУ – Тутракан, пр. пр.
№ 2146/2025 г. по описа на РП - Силистра.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Тъй като с определението се слага край на наказателното производство, съгласно
трайната и непротиворечива практика на ВКС, не следва да се чете определение по чл. 309,
ал. 1 от НПК, тъй като мярката за неотклонение се отменя ex lege, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по мярката за неотклонение, тъй като с определението по чл.
382 от НПК е турен край на наказателното производство, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК и
съгласно трайната и непротиворечива практика на ВКС, не следва да се чете нарочно
определение по чл. 309, ал. 1 от НПК, понеже мярката за неотклонение се счита отменена с
прекратяването на наказателното производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Да се уведоми РУ на МВР относно приключването на наказателното производство.
Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен
впоследствие в ЕИСС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:20 часа.
6
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
7