ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Павликени, 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
Административно наказателно дело № 20244140200257 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол
се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - В. Т., ТО - П., редовно призована,
се представлява от прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Т. Н. Т., редовно призован, се явява лично и с
упълномощен защитник адв. М. В. от ВТАК, редовно упълномощен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази така заявените становища намира, че не са налице
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА представено е писмено споразумение, сключено между
ВТРП ТОП, защитника на обвиняемия и обвиняемия за прекратяване на
административнонаказателното производство,
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
1
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение за прекратяване на досъдебното производство, като
сме постигнали уговорка, относно квалификацията на деянието и размера на
административното наказание, което да бъде наложено. Споразумението е
сключено съобразно закона и непротиворечи на морала. Моля, след като се
запознаете със споразумението, да го одобрите.
Адв. В.: Действително сме постигнали споразумение с представителя на
РП-В. Т., за наказанието, което следва да се наложи на моя доверител. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала. Моля, същото да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Наясно съм в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Съжалявам за
извършеното от мен. Съгласен съм с всичко, договорено в споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, че има значението на влязло в сила
решение на съда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така
представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 1 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Между страните: Адв. М. В. от ВТАК, упълномощен защитник на Т.
Н. Т. - роден на ***г.. в с. Н., общ. П., постоянен и настоящ адрес с. Н., общ.
П., ул. ***, бълг. гражданин, женен, с основно образование, пенсионер,
неосъждан, с ЕГН **********
и
Г. Д., прокурор в Районна прокуратура - В. Т. се сключи настоящото
споразумение за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да
бъде прекратено ДП № ***/2023 г. по описа на РУ-П., водено срещу Т. и се
съгласяват за това, че:
Т. Н. Т. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на
20.05.2023 г., с. Н., общ. П. в района на кръстовище между ул. „***“ и „***“
при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Хюндай Аксент“ с peг. № ***, при движение назад, нарушил правилата за
движение по пътищата, визирани в - чл. 40, ал. 1 от Закона за движение по
пътищата - „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се
2
убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде
опасност или затруднения за останалите участници в движението“ и чл. 40,
ал. 2 от Закона за движение по пътищата - „По време на движението си назад
водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното
средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което
да му сигнализира за опасности“, с което по непредпазливост причинил
средна телесна повреда на М. Н. К. от с.с., изразяваща се в закрито счупване
на дясна малкопищялна кост в областта на глезенната става -престъпление по
чл. 343, ал. 1 б. „б“, пр. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, във вр. с чл.
40, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, за което на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2-ро,
във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, във вр. с чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и във
вр. с чл. 78а от НК Т. Н. Т. СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му СЕ НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 400
/четиристотин/ лева, в полза на държавата, вносими по сметка на РС – П.
По делото няма причинени имуществени щети.
Разноските по делото, представляващи възнаграждение на вещи лица в
хода на досъдебното производство, която е в размер на 1 016 лв. /хиляда и
шестнадесет лева/, вносими по сметката на ОД на МВР В. Т., СЕ ВЪЗЛАГАТ
на обвиняемото лице.
Веществените доказателства по делото: натривка със стерилен
тампон от червено петно от задна броня; натривка със стерилен тампон от
петно с червен цвят; 2 бр. черни парчета от изкуствен материал с размери
съответно 6.8 мм/8 мм и 1.2 см/1.8 см, като вещи без стойност се отнемат в
полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. М. В./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Т./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
3
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 375а, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. -прокурор при РП
- В. Т., Териториално отделение - П. и адв. М. В. от ВТАК, упълномощен
защитник на обвиняемия Т. Н. Т., с ЕГН ********** прекратяване на ДП №
***/2023 год. по описа на РУ - П.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 257/2024 г. по описа на РС -
П.
Определението е окончателно, в частта за одобрението и има
последиците на влязло в сила решение, а в останалата си част подлежи на
обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 13:40 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката
за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия Т. Н. Т., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 13:42 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
4